На Кубани инспектор ДПС оформлял на водителей липовые протоколы
Суд оштрафовал бывшего полицейского и запретил ему работать в органах МВД
Фото: avtovzglyad.ru
Фото: avtovzglyad.ru
На Кубани бывший инспектор ДПС заплатит штраф за служебный подлог. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
Как сообщили «Живой Кубани» в суде, в отношении сотрудника ГИБДД завели уголовное дело. В ходе расследования выяснилось, что в феврале 2021 года подозреваемый, являясь должностным лицом — инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району, остановил автомобиль под управлением местного жителя.
— В ходе проверки документов инспектор ДПС установил, что водитель управляет транспортным средством без полиса ОСАГО, т.е. выявил факт нарушения п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за совершение которого, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, — говорится в сообщении.
Как рассказали правоохранители, вместо этого он вынес постановление по делу об административном правонарушении, в которое внес ложные сведения о том, что водитель, управляя автомобилем, не был пристегнут ремнем безопасности. На оформленный протокол он поставил свою подпись.
— Подлинность постановления и действительность отраженных в нем сведений подсудимый удостоверил личной подписью должностного лица полиции, совершив тем самым служебный подлог, — пояснили в суде.
После окончания расследования материалы уголовного дела были переданы в суд для рассмотрения по существу.
— В судебном заседании подсудимый полностью признал вину. Красноармейским районным судом бывший инспектор ДПС признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа в размере его заработной платы за период три месяца с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года, — гласит приговор.
Встречи, диалоги с ГАИ
13 лет
Впервые. выхожу на улицу и не нахожу своей машины.
Сегодня мою машину утянул эвакуатор. Приехал в 15 к зданию ЮТК на Красной. Во всех направлениях установлены знаки «остановка запрещена». На красной знаки, повернул на Карасунскую тоже знаки с обеих сторон. Машины стоят плотно по обе стороны. Маленькая парковка слева тоже забита. Проехал до конца квартала, встать правильно негде. Пришлось объезжать несколько кварталов, чтобы вернуться на место, ибо односторонняя. Опять на карасунской все забито. Остановился справа вместо отъехавшей машины. Пошел в офис ЮТК решать свои вопрос. (про ЮТК и ее бюрократию, отдельный разговор, полный нецензурных выражений). Выхожу из здания ЮТК в 17-00. машины моей нет. Собственно, было предчувствие, что могут утянуть, я даже выкрутил руль до упора вправо, чтобы не затянули. но ее погрузили краном. Как я выяснил чуть позже, когда ко мне подошел мужичек, который был свидетелем этого действа и его вписали в протокол о задержании ТС.
Фотаю на мобильный последнее место пребывания моего фокуса. Звоню 002 с мегафона. Трубку не берут.
Набираю 02 с таксофона, заявляю об угоне машины, называю место. Оператор отвечает, что в этом месте работает эвакуатор и дает мне телефон службы эвакуаторов. (89182750362) Называю марку и номер, говорят, что машина на Тургенева 1, под мостом.
Записал номер телефона свидетеля, взял такси (Гера мондео) и поехал на стоянку штрафников. (100р)
Стоянка под мостом, огороженная бетонным забором и обнесенная колючей проволокой. Ворота из профиля закрыты. За воротами охранник, с ярко выраженной «красноармейской» внешностью.
К инспектору пускают по одному по очереди. Передо мной забирали 307 пыжа симпатичная девушка с серьезным парнем на белом криворуком тайпере.
За час ожидания своей участи, выстроилась очередь в пять человек. У двоих из них утянули машину на «Буденного», около сенного рынка, за парковку по старой разметке –под углом.
Когда мне удалось проникнуть внутрь и подойти к заветной двери, без очереди перед моим носом вошли два товарища в прокурорской форме, а потом брюнетка, дочка какого то начальника. Прокурорские точно платили…
Прождал еще полчасика. За это время, охранник успел меня достать своими гнусными инсинуациями. То начал подкалывать за тонировку, что мол мне придется ее снимать, иначе не отдадут машину. Потом предлагал свои платные советы, как быстрее оплатить штраф за парковку, без квитанции не отдадут машину. Подкалывал за машину, что мол она выглядит ушатанной. Короче, сплошной негатив.
Молодой инспектор оказался более вежливым, но не достаточно образованным для своих трех звездочек. На вопрос, почему не часть 1 ст.12.19, а именно ч 4? он утвердительно отвечал, что за знак 3.27 «остановка запрещена» они пишут только часть 4 -300р штраф. И не катит, что служила машина препятствием, мешала ли проезду или нет, их не волнует.
Учитывая этом момент, и другие факторы, я пришел к выводу, что доказать что-либо сейчас не представляется возможным. Тем более, что он намекнул на то, что если я не согласен с протоколом, то мне придется ожидать инспектора, который составлял акт задержания и, уже с ним выяснять отношения… а это как минимум еще два часа.
Плюс ко всему, первым его вопросом, был: «почему машина у вас затонирована?» Намекая на то, что им поступил приказ (устный), тонированные машины не выпускать.
Пришлось показать ему специальное разрешение на тонировку -медаль за доблестные заслуги перед отечеством, чтобы эта тема больше не поднималась.
В итоге, на руках у меня копия протокола и чем на 1500р за услуги эвакуатора.
И куча потраченного времени и нервов…. домой вернулся только в 20:00.
Дело вышлют по месту регистрации ТС.
На мой взгляд, максимум что я нарушил, это ст.12.19.ч.1 1. «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 — 4 настоящей статьи, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.»
Как видно на фотографии, препятствий для движения других участников дорожного движения, моя машина не создавала, что подтверждают свидетели.
http://photofile.ru/photo/saneo/95007418/large/96973974.jpg
мужики на том месте, где стояла моя машина
Тут никак не применяется часть 4 настоящей статьи: «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле»
Дело буду обжаловать в обязательном порядке.
 |
ГАИ, ГИБДД, штрафы |
Завершено дело судьи из Краснодара, сбившего велосипедиста и сбежавшего с места ДТП
Главное следственное управление СК РФ передало для утверждения прокурору уголовное дело в отношении теперь уже бывшего судьи Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского. Весной 2020 года представитель кубанской Фемиды, сбив велосипедиста, сбежал с места ЧП. От полученных травм молодой человек умер в больнице. Возбужденное после этого дело двигалось крайне медленно, пока его не предали огласке, в том числе на страницах «РГ».
Даже на фото камеры наблюдения видно и вмятины, и разбитую фару автомобиля, и самого судью Юрия Захарчевского. / Из семейного архива Юхановых
За прошедшие 2,5 года мы несколько раз писали об этой истории. Просто оглушительный резонанс вызвали в свое время две первые публикации (см. «Аварии не заметил», «РГ» от 10.12.2020 года и «Машина-убийца — спецтранспорт судьи?», «РГ» — Неделя от 18.12.20 года). Напомним, о чем там шла речь. Вечером 7 апреля у 29-летнего жителя Краснодара Данила Юханова разболелся зуб. Он сел на велосипед и поехал в ближайшую аптеку за лекарством. На повороте в него врезался внедорожник Toyota Land Cruiser. Момент ДТП сняли видеокамеры, и на кадрах видно, как автомобиль даже не притормозил, сбив человека.
Остановился он через несколько кварталов у магазина, где к водителю подъехал патруль ДПС, попросив предъявить документы. И он предъявил — судейское удостоверение, спасшее от медосвидетельствования и дальнейших вопросов. В деле есть красноречивая фотография: внедорожник с разбитой после наезда фарой и сидящий за рулем седовласый мужчина. Здесь же — рапорт старшего инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю. Цитирую: «07.04.2020 года в Карасунском округе города Краснодара имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Захарчевский Ю.В., управляя автомобилем марки Toyota Land Cruiser 200, допустил наезд на велосипедиста Юханова Д.В. После чего водитель место происшествия оставил».
Вместо честного признания судья начал, мягко скажем, выкручиваться, ссылаясь на плохое самочувствие. Как указано в протоколе опроса, у него были «затуманенные глаза и память»
Дальше майор полиции в своем рапорте уточняет: «В связи с тем, что в действиях водителя Захарчевского Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, прошу направить материал в СУ СК по Краснодарскому краю, так как гражданин Захарчевский Юрий Витальевич имеет удостоверение действующего судьи Краснодарского краевого суда». Материал направили. Но после этого в жизни Захарчевского ничего не изменилось. Тем более что сотрудник, которому была поручена доследственная проверка, дошел до судьи лишь 16 июня, то есть через два с лишним месяца после аварии. Посмотрев видеозапись ДТП, Захарчевский свой автомобиль узнал. А вот момент аварии, по его словам, якобы не запомнил. И вместо честного признания начал, мягко скажем, выкручиваться, ссылаясь на плохое самочувствие. Как указано в протоколе опроса, у него были «затуманенные глаза и память».
В то время за жизнь угодившего под судейские колеса велосипедиста краснодарские врачи боролись 4,5 месяца.
Он перенес четыре сложнейшие операции, однако в конце августа того же 2020 года умер от полученных травм. У Данилы Юханова остались беременная жена и четырехлетний сынишка, он никогда не увидит свою дочку, которую назвали Дарина. 18 декабря ей исполнится уже два года. По словам родных, малышка очень похожа на своего папу. Молодая семья жила на съемной квартире, но, лишившись кормильца (Юханов-строитель прилично зарабатывал), была вынуждена перебраться в общежитие — к родителям Юли, вдовы Данила. Там, в крошечной комнатке, сейчас все трое и обитают…
У Данила разболелся зуб. Он сел на велосипед и поехал в ближайшую аптеку. На повороте в него врезался судья на внедорожнике. Фото: Из семейного архива Юхановых
А судья Захарчевский прекрасно себя чувствовал. Уголовное дело по факту ДТП возбудили лишь через месяц после смерти потерпевшего и. спустя пять месяцев после наезда на человека. Оказывал ли судья или кто-то другой по его просьбе давление на полицейских, судить не берусь. Однако без загадочных, скажем, делодвижений не обошлось. Из краевого управления СК РФ материалы проверки вернули в отдел полиции Карасунского округа Краснодара, зафиксировавший факт ДТП. И тут в деле появляется… «автомобиль-убийца». Нет, это не моя фантазия. В постановлении полицейского следователя читаю, что поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт инспектора ГИБДД, а основанием, обратите внимание, «наличие в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ». Причем сам судья Юрий Захарчевский фигурировал в деле в качестве свидетеля и продолжал вершить правосудие. А на работу он ездил за рулем все того же внедорожника, не опасаясь возможных «провалов в памяти». Вот так-то! Хотите верьте, хотите нет.
Данил забирает из роддома Юлю с первенцем Егоркой. А дочку Дарину ему не суждено было увидеть. Фото: Из семейного архива Юхановых
На возмущение в соцсетях краснодарцев и выступления СМИ никто во властных структурах края не обращал внимание. И только после того, как адвокат погибшего парня пожаловался на работу местных силовиков, по поручению Александра Бастрыкина резонансное дело передали в производство Главного следственного управления СК России. Расследование его продолжалось достаточно долго. Было проведено несколько экспертиз, собрана большая доказательная база. Так, согласно материалам проведенной автотехнической экспертизы, «водитель имел возможность затормозить, избежав наезда на велосипедиста». Оценили следователи и предоставленную адвокатом Захарчевского справку о наличии в крови потерпевшего 0,47 промилле алкоголя. Эксперт, которого они допросили, поставил под сомнение методику изъятия образцов крови у потерпевшего. Впрочем, состояние опьянения у потерпевшего не освобождает от уголовной ответственности виновника смертельной аварии, тем более если он скрылся с места ДТП.
С самим Юрием Захарчевским поговорить удалось только по телефону. В беседе с корреспондентом «РГ» он настаивал, что момента ДТП не помнит. При этом он, правда, заявил, что велосипедист двигался по встречной полосе. Но, спрашивается, откуда он мог это знать, если не помнит самого наезда?
Вопросов много, и ответы на них нашли сотрудники Главного следственного управления СК РФ. Основываясь на их материалах, Александр Бастрыкин пришел к выводу, что статус краснодарского судьи Юрия Захарчевского в деле должен измениться — со свидетеля на обвиняемого. Дать согласие на это он попросил Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Ее решения Захарчевский ждать не стал и спешно уволился сам. Ход известный, ведь по закону неприкосновенными, то есть так называемыми спецсубъектами, считаются не только действующие судьи, но и те, что уже ушли в отставку. Однако существо дела это не меняло. Члены Высшей квалификационной коллегии судей РФ дали согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Юрия Захарчевского. С тех пор его статус в уголовном деле — обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 264, ст. 125 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, и оставление в опасности).
Но экс-судья не сдавался, обжаловал это решение в Верховном суде. Однако не добился результата. Тогда Юрий Захарчевский, несмотря, как он постоянно заявлял, на провалы памяти, попытался оспорить саму процедуру возбуждения уголовного дела в отношении судей. Он пожаловался в Конституционный суд на то, что уголовно-процессуальная норма, которая определяет порядок возбуждения дела против судей (п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК РФ), нарушает его конституционные права. То есть он хотел добиться признания неконституционной нормы УПК РФ, регламентирующей процедуру возбуждения дела против судей. По его мнению, в работе Высшей квалификационной коллегии судей РФ при даче согласия на возбуждение дела должен участвовать Генпрокурор России.
Как ни старался Юрий Захарчевский выйти из воды сухим, он все-таки изменил обращение к себе «Ваша честь» на — «подсудимый»
Фокус не удался. КС РФ, рассмотрев его обращение, с этим не согласился и отказал бывшему ему в принятии жалобы. Так Юрий Захарчевский изменил обращение к себе «Ваша честь» на — «подсудимый».
— Пришлось приложить неимоверные усилия, чтобы доказать очевидное, — говорит адвокат потерпевших Алексей Иванов. — Нам пришлось преодолевать самозащиту системы правосудия — именно в этом была главная сложность дела. Но сам факт его направления в суд доказывает, что неприкасаемых не бывает. И это хорошо.
Справка «РГ»
Дело двенадцати судей
В этом году Следственный комитет РФ завершил расследование уголовных дел против 12 судей. В ведомстве подчеркнули — все эти дела коррупционной направленности. Но чтобы привлечь судью к любой ответственности — гражданской или уголовной, надо пройти непростой путь. Судьи не только в нашей стране, но и по всему миру, относятся к так называемой категории спецсубъектов, то есть людей, которых трогать можно, но очень осторожно, соблюдая специальный порядок. Именно поэтому между совершением преступления судьей и возбуждением против него уголовного дела может пройти много месяцев, а то и лет.
Итак, как можно наказать судью и за что?
С судьей, задержанным по подозрению в совершении преступления, например, драку или пьяное вождение, поступят не так, как с обычным человеком. Даже если судью, который напился и говорить толком не может, принудительно доставят в полицию, после установления его личности он «подлежит немедленному освобождению». Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом «в целях обеспечения безопасности других» . Но конкретно таких случаев в СК не припомнили.
Так, в прошлом году судья Арбитражного суда поругался дома с женой и отправился в бар. Дело было в Казани. Там судья разругался с охраной. Она вызвала полицию. Приехала Росгвардия и, чтобы успокоить дебошира, применила физическую силу и спецсредства — наручники . Но как только выяснили статус гражданина — его тут же отпустили. Судью, правда, не наказали, а лишь пожурили коллеги.
Районный судья в Тамбовской области много лет дружил с адвокатом. Когда-то они вместе работали. Защитник регулярно судился именно у своего друга. Оказалось, что адвокат часто обсуждает с судьей, кому что дадут по уголовным делам, и выясняет, как добиться смягчения ареста. Адвокат заранее выведывал у судьи решения по конкретным делам. И если мера пресечения ожидалась «мягкой», он предлагал своим доверителям «решить вопрос» за деньги. Судью лишили полномочий за конфликт интересов, но дела возбуждать не стали. Но чаще бывает по-другому.
Громкой была и просьба Александра Бастрыкина к ВККС о даче согласия на возбуждение уголовного дела против судьи райсуда Кемерова. Он уже был в отставке, но по-прежнему считался неприкосновенным. Его обвинили в мошенничестве. Выяснилось, что у одного из судей Центрального райсуда слушалось дело по обвинению в причинении смерти по неосторожности. Отставник был знаком с этим судьей и с зампредом районного суда. Поэтому, когда с отставником связался адвокат подсудимого, тот согласился помочь с переквалификацией совершенного преступления на более «мягкое» наказание. Бывший судья попросил за свои «услуги» 100 000 рублей.
Судью задержали, когда ему передавали деньги в машине. ВККС согласилась с просьбой Бастрыкина, начать расследование. Отставнику грозит до пяти лет колонии.
Другой судья из Иркутской области несколько лет возглавлял районный суд. СК утверждало, что у судьи-отставника был секс с несовершеннолетней. Коллеги согласились, чтобы ведомство Бастрыкина возбудило уголовное дело.
Судью из Челябинской области обвинили в совершении развратных действий в отношении своих племянниц. Внимание СКР на эту ситуацию обратила детский омбудсмен. Но судья успел убежать. Его объявили в межгосударственный розыск. А в СК завели дело.
Каждое из таких дел на судей тянется годами. Если судья совершил преступление, то без согласия коллег — Высшей квалификационной коллегии судей нельзя даже приступить к расследованию. И право попросить разрешение на расследование есть только лично у председателя СКР.
Нет наркотиков: МВД Кубани ответило на скандал с постом ДПС «Кущевский»
ГУ МВД по Краснодарскому краю опровергло факт подбрасывания наркотиков инспекторами ДПС на посту «Кущевский». Об этом говорится в ответе ведомства депутату Госдумы Ярославу Нилову. «Сведения, приведенные в СМИ, о провокациях со стороны сотрудников ДПС (подкладывании в автомобили наркотических средств с целью вымогания у водителей денежных средств), являются предположениями авторов и не несут в себе никакой фактической основы», — говорится в ответе от имени руководителя ГУ МВД Кубани Владимира Виневского, выдержки из которого приводит «Газета.ру». Всего в 2018 году сотрудниками полиции на посту ДПС было изъято наркотических средств весом более 3 кг, при этом вес и происхождение наркотических средств различны и не имеют тенденции к схожести и повторяемости, также говорится в ответе руководства полиции Кубани.
Виневский также сообщил, что жалоб на подкидывание наркотиков сотрудниками ГИБДД на Кущевском посту с начала года не поступало. Тем не менее, руководство полицейского главка установило на посту четыре дополнительных камеры, что позволяет фиксировать все происходящее на его территории, включая звук, и на прилегающих к нему площадках для остановки и проверки транспортных средств.
Как сообщал РБК Краснодар, в конце июня стало известно, что руководство ГУ МВД по Краснодарскому краю организует проверку на посту ДПС «Кущевский» после серии публикаций о регулярных обысках водителей, некоторым из которых полицейские якобы подбрасывают наркотики. Также руководство главка сообщило, что в целях повышения эффективности контроля за работой личного состава ДПС прорабатывается вопрос об обеспечении сотрудников, осуществляющих несение службы, носимыми видеорегистраторами.
Нарушения все же есть
Тем не менее, некоторые нарушения в работе сотрудников ДПС, работающих на Кущевском посту в ГУ МВД по Краснодарскому краю все же подтвердили. Информация об этом содержится в другом ответе краевого главка Ярославу Нилову.
Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры
«В связи с публикацией в средствах массовой информации сведений о неправомерных действиях сотрудников дорожно-патрульной службы, проведена скрытая проверка несения службы на стационарном посту ДПС «Кущевский». По ее результатам выявлены случаи нарушений должностными лицами органов внутренних дел, выразившиеся в осмотре транспортных средств без достаточных для этого оснований. При этом акты осмотра транспортных средств и груза не составлялись», — говорится в ответе за подписью главы ГУСБ МВД России Александра Макарова. Также, в нарушение административного законодательства РФ досмотр транспортных средств, личный досмотр водителей и пассажиров производился без участия понятых и составления соответствующих протоколов, подтверждают в управлении МВД Кубани. По результатам будет рассмотрен вопрос о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.
Скандалы с постом ДПС «Кущевский»
4 июня лидер общественного движения «Общество синих ведерок» (борется с произволом и хамством на дорог) Петр Шкуматов написал на своей странице в Facebook пост о том, как организуют вымогательства на посту ДПС «Кущевский» (более известен как Цукерова Балка). Активист заявил, что сам едва не стал жертвой нечистых на руку инспекторов ГИБДД. По словам Шкуматова, водителя останавливают на посту, просят выйти из автомобиля любой причине, а затем неожиданно начинают досмотр автомобиль без привлечения свидетелей и без оформления протокола. Он также написал, что инспекторы дорожной полиции устроили ему настоящий допрос, распрашивая о целях поездки. Шкуматов уверен, что в это время ему могли бы подбросить наркотики, однако отпустили, так как он ехал в Краснодарский край по работе, а не как отдыхающий. Петр Шкуматов утверждает, что подобная схема действует на этом посту давно. Также есть еще одна схема, когда водителя сначала досматривают на трассе, а затем останавливают уже на Кущевском посту, причем инспектор ДПС заранее знает, где искать наркотики. По словам активиста, если полицейские подкинули проезжающим наркотики, то решение этого вопроса стоит от 300 тыс. до нескольких миллионов рублей.
Пост Шкуматова получил широкое распространение, о ситуации на посту ДПС «Кущевский» рассказали федеральные СМИ. Позже активист сообщил, что после публикации к нему обратились несколько водителей, которые подтвердили изложенные факты и рассказали, как им подбросили наркотики. Лидер «Синих ведерок» уверен, что меры, озвученные ГУ МВД по Краснодарскому краю, не принесут ожидаемого результата.
«Если у сотрудника ГИБДД есть видеорегистратор, то, безусловно, какая-то часть происходящего записывается. Однако наловчиться подбрасывать, например, двухграммовый пакетик так, чтобы это не попадало на запись, достаточно легко», — считает Петр Шкуматов.
Он уверен, что общая ситуация с работой силовиков здесь такова, что видеокамеры, установленные на посту ДПС, просто приведут к тому, что только на самом посту перестанут брать взятки, а я вся работа с водителями будет вестись в самой станице Кущевской.