Какой нож можно возить в машине по закону без нарушений

Можно ли возить нож в машине

Хозяйственные дела приводят к тому, что автомобилистам часто приходится хранить нож в машине для поездок на дачу и т.д. Владелец авто рассматривает его исключительно как инструмент для каких-то бытовых хозяйственных работ.

Какой нож можно возить в машине по закону без нарушений? Как отреагирует инспектор ГИБДД на найденный «инструмент» в ходе осмотра авто?

Можно ли в машине возить нож

• Во-первых, пока нож — это не холодное оружие, его можно безопасно возить, и ни один инспектор ГИБДД на это никак не отреагирует.
• Во-вторых, у инспектора ГИБДД в принципе нет прав на выяснение того, является нож холодным оружием или это просто хозяйственный инструмент. Если нож кажется подозрительным, то он минимум сначала отправится к квалифицированному эксперту, и уже тот может признать инструмент холодным оружием.
• В-третьих, если нож все-таки признан холодным оружием, при этом разрешения на него у автовладельца нет, водитель получает штраф — сумма 500-2000 рублей. После экспертизы нож изымается. Но с компенсацией. Простыми словами, нож будет в дальнейшем продан, а определенную сумму водитель получит обратно.
• В-четвертых, чтобы нож был признан холодным оружием, он должен соответствовать целым пятнадцати признакам. Причем если инструмент попадает даже под 14 признаков, а 1 остается в стороне, нож остается хозяйственным инструментом.

Признаки холодного оружия

1. Длина клинка превышает 9 сантиметров, а толщина — 2,4 мм.
2. Предусмотрен ограничитель для пальцев.
3. Заострен кончик клинка.
4. Угол соприкосновение обуха и лезвия не превышает 70 градусов.
5. Важную роль играет твердость материала. Поскольку нож может быть с толстым и длинным клинком, но при этом материал таков, что инструмент априори не может представлять какой-либо угрозы.

Без каких-либо опасений в автомобиле можно хранить складные ножи, хозяйственные, кухонные и так далее.

Если у вас остался сертификат с покупки инструмента (а в них в большинстве случаев пишется, что нож не выступает в роли холодного оружия), то никаких претензий со стороны представителей ГИБДД точно не будет.

Если в машине найдут холодное оружие, то ответственность будет точно такая же, как и за ношение холодного оружия. В настоящее время за это предусмотрена административная ответственность, предусматривающая штраф от 500 до 2 000 рублей.

В целом, приобрести в обычном бытовом магазине нож, который попадает под все признаки холодного оружия, практически нереально.

Можно ли без проблем в машине возить нож?

Самооборона – не обязательное условие, при котором может понадобится нож в авто. Острое лезвие поможет отрезать бечевку, ветку для костра, сделать бутерброд во время стоянки, например, если вы любите путешествовать на своем автомобиле. Важно, в случае проверки правоохранительными органами и обнаружении ножа в вашей машине, доказать безопасность своих действий для других участников дорожного движения. Однако ситуация может осложнится, если в ближайшем периметре совершат нападение с применением холодного оружия. Автоматически попасть в список подозреваемых лиц – сомнительное удовольствие. Предлагаем разобраться в тонкостях вопроса: «Можно ли в машине возить нож? »

Разрешен ли законом РФ нож в машине?

Законодательство РФ не в категорической форме ставит запрет для водителей. Важно не переступить грань между понятиями «личная вещь для хозяйственно-бытового использования» и «опасный для жизни окружающих предмет». Для экономии времени в пути, сохранения эмоционального равновесия отвечать нужно четко.

Возможные варианты пояснения, почему нож лежит в бардачке или на торпеде:

• перевожу колюще-режущий предмет в качестве подарка;
• храню при себе антикварную вещь, его копию из магазина;
• применяю для нарезки продуктов во время отдыха на природе;
• использую при необходимости отремонтировать авто.

Убежденно называйте лезвие инструментом для личного использования. Забудьте формулировку «средство самообороны». Вы не нарушаете установленный порядок, так что покажите уверенность в собственной правоте.

Как отличить обычный нож и холодное оружие?

Закон «Об оружии», который действует по всей территории России, утвержден Государственной Думой 13.11.1996 г. Изменения внесены 29.12.2022 года. Его основа – пояснение правил оборота боевого, служебного, гражданского, спортивного холодного оружия (статья 2, 3, 4, 5 ФЗ РФ).

Разберитесь, что относят к «холодному оружию», каковы ограничения его использования (статья 6 ФЗ РФ). Разрешение нужно, если:

1. Клинок ножа имеет длину более 90 мм (исключение – антиквариат, имитация в виде сувенира).
2. Выкидной (автоматический) механизм клинкового приспособления снабжен кнопкой, рычагом.
3. Толщина клинка выходит за пределы 2,4 мм-6 мм при длине ручки от 7 см.
4. Прямое лезвие без загнутых линий относится к холодному оружию без учета его длины.

Если вид ножа не попадает не под один из пунктов ограничений, то считается хозяйственно-бытовым. Доказать обратное нелегко и необходимо проводить специальную экспертизу. Хранение и ношение бытового ножа не нарушает ФЗ РФ и не считается средством самообороны.

При покупке попросите вместе с чеком на цену дать сертификат и протокол испытаний, что нож соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000. В специализированном магазине такое пожелание не вызовет вопросов.

Кухонные ножи не подлежат сертификации и не относятся к холодному оружию.

Обратим внимание на перевозку ножа в самолете. В ручную кладь предмет помещать запрещено. Не имеет значения его конструкция, малогабаритность, если нож будет обнаружен, он будет изъят службой авиационной безопасности.

Последствия обнаружения ножа в машине

Сотрудник ДПС наделен полномочиями законно задавать вопросы по поводу потенциально опасного предмета, если нашел его в вашей машине. Не рекомендуем оставлять нож на видном месте в автомобиле и тем самым вызывать дополнительный интерес к колюще-режущему средству. Положите его в бардачок, сумку – избежите проблем, простоя в дороге, конфискации ножа. Повесить на пояс трофей можно, но будьте готовы к возникновению подозрений у инспектора.

Нож изъят, экспертиза признала его холодным оружием – что делать?

Проблем не возникнет, если у вас есть разрешение на холодное оружие, которое, например, случайно забыто дома. Отсутствие документа в принципе грозит штрафом 500-2000 рублей. Кроме того, по закону уголовное дело заведут на любителя кустарного производства ножей, не имеющего разрешения на него.

Если применять наши рекомендации на практике, не полагаться на «авось» и не нарушать законы страны, то проблем с перевозкой ножа в машине у вас не будет.

Похожие статьи:

• Сувениры, которые не стоит привозить из путешествия
• Как правильно дарить ножи
• Холодное оружие. Что говорит закон?
• Нож-легенда — финка НКВД
• Медвежий нож Самсонова
• Нож Кабар

Верховный суд уточнил правила владения холодным оружием

Очередной раз высокой судебной инстанции России пришлось вмешиваться в конфликт, так или иначе связанный с правилами владения, хранения и ношения холодного оружия.

На этот раз спор разгорелся на нашем Северном флоте. Уволенный с военной службы по состоянию здоровья капитан третьего ранга Сергей Рыбак попросил командира своей воинской части выдать ему аттестат на холодное клинковое оружие — кортик. Этот кортик он получил около десяти лет назад по окончании военно-морского училища с правом пожизненного хранения и ношения с военной формой одежды. Командир ему отказал — мол, он не вправе распоряжаться казенным оружием. Сергей оспорил это в гарнизонном военном суде Североморска и выиграл его. А командир подал на это решение кассационную жалобу. Так дело дошло до Верховного суда.

Нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком — шанцевым инструментом

В этой частной истории выяснилось, что в оружейном законодательстве касательно холодного оружия существуют весьма расплывчатые нормы, позволяющие толковать по-разному одну и ту же ситуацию. А ведь некоторые нормы носят жестко запретительный характер и способны довести владельца кинжала или охотничьего ножа до скамьи подсудимых. И эту неоднозначность заинтересованные чиновники могут толковать в свою пользу. Вот это и есть та самая «серая» зона, создающая благодатную почву для коррупции.

А серая она еще и потому, что, даже принимая в подарок сувенирный клинок, например, в форме «финки» владелец до конца не может быть уверен, что он не нарушает закон и его не привлекут к уголовной ответственности.

В ситуации с кортиком уволенного офицера Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ обнаружила неточности в оружейном законодательстве и направила дело на новое рассмотрение в Североморский гарнизонный военный суд, но — в ином составе суда.

Мы не знаем, да это и не важно, что произошло между полковником и капитаном третьего ранга. Наверное, есть что-то личное. Потому что конфликт из-за кортика кажется абсурдным — десятки тысяч ушедших на пенсию офицеров хранят эти кортики дома, носят их в праздники. Без всяких разрешающих аттестатов с последнего места службы. И никто не требует официально с их наследников возвращения этого оружия даже после смерти владельца — все военачальники понимают, что такое боевая память. Сами намерены сохранить в семье свои кортики, сабли, ордена и мундиры. Пусть потомки помнят и гордятся. Так исторически сложилось во многих странах.

Разумеется, если не очень умные наследники не вздумают применить эти реликвии в криминальных целях. Но это другая история.

А ситуация действительно странная. Если Сергей Рыбак не обратился бы с просьбой к командованию части о выдаче сопроводительных документов на свой кортик, никто бы этого и не заметил — кортик выдавали в училище, а не в части, вряд ли он здесь числился. Да все так увольняются! Но, с другой стороны, командир формально прав. Не он выдавал, не ему это оружие кому-то дарить. Выдача кортика — прерогатива сугубо министра обороны. Пусть эту ситуацию разруливает военное ведомство. И еще один нюанс: единственным действительно серьезным препятствием для обладания Сергеем этим кортиком являются противопоказания по здоровью — психические расстройства, алкоголизм и наркомания. Суд не увидел в представленных документах этих противопоказаний. Но и на медицинские обследования офицера не направляли.

Скорее всего, Сергею Рыбаку кортик оставят, когда выполнят все необходимые упражнения, — проверят здоровье и заручатся согласием минобороны.

Какой антиквариат доведет до суда

Есть похожие ситуации. Вот еще одна недавняя история, в которую опять же пришлось вмешиваться высокой судебной власти.

В законодательстве о холодном оружии существуют расплывчатые нормы, позволяющие толковать по-разному одну и ту же ситуацию

До недавнего времени действовала норма, прописанная в Уголовном кодексе в пункте 4 статьи 222. За продажу боевого антиквариата была установлена та же степень ответственности, что и за продажу обычного холодного оружия. То есть полиция вполне могла задержать продавца раритета, а суд — назначить не только солидный штраф, но и дать вполне реальный тюремный срок.

Но Конституционный суд признал не соответствующим российской Конституции это положение. Кстати, поводом, как обычно, послужило судебное разбирательство.

Напомним, гражданка Наталья Урюпина обратилась в Конституционный суд, чтобы обжаловать вынесенный ей приговор в Пресненском районном суде Москвы. Там мировой судья назначил ей полгода лишения свободы условно за попытку продать два парадных германских кортика периода Веймарской республики. Впрочем, Наталья Владимировна даже не успела еще выставить клинки на продажу, а только попросила антикваров оценить вещи. И тут бдительные полицейские и прокуроры задержали «опасную» торговку не менее «опасными для здоровья и жизни окружающих предметами». Впоследствии Урюпину освободили от наказания по амнистии, но ее судимость была подтверждена вышестоящими судебными инстанциями. Тем не менее она продолжала настаивать на своей невиновности.

Правоохранители утверждали, что дама нарушила Закон «Об оружии», где регламентируется торговля холодным оружием. Причем они настаивали, что кортики — именно боевое колющее холодное оружие, изготовленное для поражения противника. Гражданка Урюпина и вместе с ней министерство культуры возражали. Они справедливо утверждали, что кортики — предметы культуры и искусства, историческая ценность. Кстати, историки-эксперты рассказали «РГ», что кортики как холодное оружие давно потеряли свое значение. Кортик считался рыцарским «оружием милосердия», им добивали закованных в латы воинов, отказавшихся сдаться.

Впрочем, это только один из массы спорных моментов в этом деле. Свои резоны есть у каждой стороны. По-своему правы правоохранители, опасающиеся бесконтрольного оборота действительно опасных предметов. Но и Наталья Урюпина искренне не понимает, почему ей запрещено продать кортики, перешедшие по наследству от деда — кстати, заместителя министра финансов СССР в середине сороковых годов. Более того, почему-то око блюстителей закона взглянуло именно на нее, в то время как вокруг сплошь и рядом свободно торгуют не парадными антикварными кортиками, а серьезными боевыми ножами, казачьими шашками и самурайскими мечами.

Такая избирательность — следствие невнятности той части закона, которая касается именно холодного оружия. О чем и объявил Верховный суд, постановив выработать четкие правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность. И это решение — тоже свидетельство всего лишь одного из нюансов, выталкивающих холодное оружие из прозрачной правовой сферы.

Какой клинок требует лицензии

Закон «Об оружии» уточняет некоторые моменты, связанные с наименованиями и классификацией отдельных образцов и видов, но всех проблем в оружейном законодательстве не снимает. А их немало, и они продолжают накапливаться, создавая действительно опасную тенденцию.

Собеседники корреспондента «РГ» в правоохранительных органах и спецслужбах не скрывают, что их вполне устроит даже полное снятие всех ограничений на владение холодным оружием, как бы парадоксально это ни звучало. Лишь бы появилась хоть какая-то определенность.

Почему либерализация даже выглядит предпочтительней? Нынешний закон в части, касающейся холодного оружия, неконкретен, расплывчат и открывает широкий простор для коррупции, превышения власти и прочих злоупотреблений.

Вот определение законом самого понятия «холодное оружие»: «Холодное оружие — оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения». К холодному оружию, по закону, относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т.д.

И вот лазейка: к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения (перочинные, кухонные, сапожные, садовые ножи и т.п.), конструктивно сходные с холодным оружием.

В конкретном случае вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы. А экспертизы проводятся на основании ведомственных инструкций и нормативов МВД. То есть нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком — шанцевым инструментом. Так же, как и излюбленное оружие российского армейского спецназа и вообще пехоты — малую саперную лопатку. Или — небольшой топорик, остро заточенную отвертку, сапожное шило. Но ведь убить можно и швейной иглой. И опять парадокс: эта самая игла — орудие убийства, но при этом — отнюдь не холодное оружие. Вообще же регламент такой экспертизы — внутренняя инструкция правоохранительного ведомства, которую обычный гражданин знать не обязан. А если так, какое значение она имеет для суда? Ну, купил человек на рынке понравившуюся железяку. Он же не знал, что это как раз и есть холодное оружие. Запрещенное к продаже. И вообще, если «оружием массового поражения» в России давно признан кухонный нож — именно этим предметом совершается большинство бытовых убийств, — то какой реальный смысл в такой экспертизе? Пример абсурда: в редакцию «РГ» пришло письмо от бдительного гражданина с предложением регистрировать как оружие абсолютно все топоры. А почему еще не вилы и косы?

При этом в каждом магазине, специализирующемся на торговле холодным оружием, вы можете свободно приобрести любой нож — от перочинного до настоящего непальского кукри. Это национальное оружие британского спецназа гуркхов, похожее на небольшой ятаган. Этим ятаганом умелый боец одним ударом сносит голову быку — есть у них такой тест на профпригодность. Так вот, при продаже такой «безделушки» продавец обязательно вручит вам сертификат, где от имени экспертной комиссии будет указано, что данное изделие не является холодным оружием, а всего лишь сувениром или туристическим ножом. Все будет заверено печатями и чьими-то подписями. И ни один полицейский не придерется — вы всегда докажете, что нож приобретен легально в конкретном магазине.

На торговых развалах можно обнаружить все, что угодно, вплоть до холодного оружия прошлых войн. Даже запрещенные Женевской конвенцией штыки

А еще можно купить настоящий томагавк, лук, арбалет, нагайку, хоть меч. В иных магазинах даже предлагают проверить качество товара. Например, разрубить ножом сантиметровую палку или пробить томагавком армейскую каску. И всегда это, согласно сертификату, окажется чем угодно, только не оружием. Это — первый пример профанации.

Но можно ли стать законным владельцем официально признанного холодного оружия? Можно, если вы, скажем, охотник. В оружейном магазине вы показываете разрешение на владение огнестрельным оружием и вправе купить нож, на который нанесен номер. По закону, этот номер должен быть сообщен в подразделение лицензионно-разрешительной работы и занесен в охотничий билет. И вот — второй пример профанации: казус в том, что с введением новых образцов охотничьих билетов в них вообще не предусмотрено никаких сведений об оружии его обладателя — ни ружья, ни ножа. И если на каждую огнестрельную единицу выдается разрешение, то холодное оружие в подразделениях лицензионно-разрешительной системы не регистрируется вообще. Разумеется, нет и никакой базы данных.

Какой нож считается сувенирным

Сторонники либерализации холодного оружия предлагают просто стереть декларируемые различия между охотничьим оружием, туристическими, сувенирными, раритетными, наградными и национальными клинками, рабочим инструментом. Смысла в таком разделении, уверены они, уже давно нет. Все равно правоохранительные органы не в состоянии учесть все, что уже расползлось по рукам населения. Зато каждый случай попытки привлечь к ответственности за незаконный оборот будет требовать проведения экспертизы. И уже эксперт будет лично решать, чью сторону принять — полицейского или владельца «изделия». Надо ли объяснять, что всегда есть соблазн вынести «правильное» решение за определенную мзду?

Некоторые граждане вправе также приобрести холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов России, — это сабли, шашки, ножи и кинжалы. Атрибутика национальных костюмов определяется правительством РФ. На хранение и ношение такого оружия тоже требуется лицензия. Но стремятся ли ее получить казаки или представители горских народов? Во многих семьях хранятся еще дедовские шашки и кинжалы и очень сомнительно, что они зарегистрированы по всем правилам. Если же убрать все ограничения, оружия на руках у населения не станет от этого ни больше, ни меньше. Зато людям не надо будет изображать соблюдение неработающих положений закона, а полицейским — выборочно находить виновных или «не замечать» нарушения.

Так, полицейские время от времени проводят компании по изъятию у водителей бейсбольных бит. А на каком, собственно, основании? В законе ничего не сказано о такой разновидности оружия. Тем более — о запрете на него. Да, все понимают, что бита лежит в салоне вовсе не для игры с мячиком. Кстати, потом эти изъятые биты владельцы могут забрать. Таких случаев пока мало. И пока еще ни разу не было обращений в прокуратуру или суд за неправомерное изъятие полицией личного имущества. Но это пока. Несовершенство закона само подталкивает к возможным судебным разбирательствам с очень неясной для полицейских перспективой.

Впрочем, есть и сторонники более жесткой линии в области оружейного законодательства. Они считают, что надо все-таки постараться взять холодное оружие под плотный контроль. Этот контроль предлагается увязать с правом ношения оружия. Чтобы иметь такое право, надо зарегистрировать пусть даже и «сувенирный» нож в лицензионно-разрешительной системе. И тогда, пожалуйста, носи его в кармане или сумке. Если же разрешения нет, а полицейский увидит «предмет, похожий на оружие», последует наказание. Можно только представить, какой тайфун бумажной работы обрушится на регистрационные органы.

До конца 2003 года за незаконное ношение холодного оружия можно было угодить в тюрьму на два года. Сейчас же — только штраф в размере от 500 до 2000 рублей с возмездным изъятием оружия или без такового. То есть изъятый клинок будет продан в комиссионке, а деньги возвращены бывшему владельцу с вычетом издержек.

Сколько стоит сабля

Спрос на холодное историческое, коллекционное и антикварное оружие в России возрастает. Штыки к винтовкам былых войн стоят от полутора до 30 тысяч рублей — в зависимости от состояния клинка и модели. Копии драгунских шашек — от 7 тысяч рублей, а подлинники — от 30-40 тысяч рублей. Есть экземпляры, которые оценены в такие же суммы, только уже в долларах. Понятно, что верхний ценовой предел бесконечен. Число настоящих коллекционеров определить невозможно, но эксперты МВД предполагают, что в России их более 50 тысяч человек.

Справка «РГ»

Что запрещено носить и хранить

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия — статья 6 Закона «Об оружии».

На территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых при длине клинка и лезвия более 90 мм либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются.

Ни в коем случае не надо объяснять полицейскому, что нож, который вы носите с собой, нужен вам для самообороны. Перечень гражданского оружия самообороны четко определен законом. И ножей, а также сабель, мечей и прочего «холодняка» там нет. Неужели вы сознательно заранее готовитесь нарушить законодательство? Конечно, нет: нож всем нам нужен исключительно для нарезки хлеба, других продуктов, каких-нибудь бытовых ремонтных работ. И только. А если полицейский увидит у вас в доме «предметы, похожие на холодное оружие», и поинтересуется их происхождением, советуем отвечать: нашли, купили по случаю, кто-то подарил. Не вздумайте гордо сообщать, что это произведение оружейного искусства вы сделали сами, причем — для продажи. Могут посадить.

Свободу все еще можно потерять только за незаконный сбыт или изготовление оружия. Известно, что многие небольшие кустарные мастерские и кузни специализируются на изготовлении реплик старинного оружия и доспехов, богато украшенных ножей. Все они должны иметь разрешение на такой вид работ.

Некоторые законодатели предлагают вернуть наказание лишением свободы за незаконное ношение и запретить торговлю острыми «сувенирами» на «блошиных рынках» и вернисажах. Ведь на подобных торговых развалах можно обнаружить все, что угодно, вплоть до холодного оружия прошлых войн. Например, запрещенный Женевской конвенцией трех- или четырехгранный штык к винтовке Мосина. Доходит до абсурда: если штык продается сам по себе, то это сувенир. Но достаточно насадить его на палку — и это уже копье, способное нанести жуткие, незаживающие раны.

Такую торговлю предлагают разрешить только в специализированных магазинах с обязательным уведомлением подразделений лицензионно-разрешительной работы о каждой проданной единице. Хотя сторонники таких мер, конечно, понимают, что полностью взять под контроль оборот холодного оружия невозможно. Но упорядочить процесс, на их взгляд, можно и нужно.

Арсенал в авто

Попалась мне тут на Яндекс-дзене статейка какого-то «умника», интернетного писаки, коих сейчас развелось, как на собаке блох. Называлась она «Какое наказание грозит водителю за провоз ножа в машине.»
«Ну, и какое же?», -подумал я, и стал читать… Почитайте и вы. (Орфография автора сохранена.)
***
Не стоит и говорить о том, что многие водители для самозащиты возят в своем личном транспорте некоторые предметы.

Многие считают, что за перевозку этого предмета в автомобиле грозит реальное наказание. Так ли это на самом деле?

Чем грозит транспортировка ножа в машине? Давайте разбираться в этом не простом вопросе. Итак, по мнению многих наказать за нож в машине могут штрафом согласно статье 208 КоАП. Но это неверно. На самом деле законом, отвечающим за регулирование оборота оружия, является Федеральный Закон №150-ФЗ

Место, которое требует особого внимания в этом законе, первая статья (в последнем абзаце). Здесь подробно рассказано о предметах, имеющих сертификацию бытового или хозяйственного направления, а также производственного и еще спортивного направления не относящихся к оружию.

Этот факт говорит о том, что обычный кухонный нож вполне можно перевозить в машине не опасаясь наказания. Конечно лучше спрятать нож от чужих глаз подальше. Таким образом можно избежать лишних вопросов от инспектора ДПС, который обязательно заинтересуется ножом если заметит.

Чтобы окончательно разобраться в том, какой нож можно отнести к разряду оружия, а какой нет, следует ознакомиться с шестой статьей Федерального закона «Об оружии». А там четко описано все, что касается трансформации кухонного ножичка в смертоносное и запрещенное холодное оружие.

Острие ножа извлекается из рукоятки самостоятельно при нажатии специального устройства в виде рычажка или кнопки, при этом лезвия должны фиксироваться и иметь размер длины 90 и более мм; острие ножика, извлекаемое по силой тяжести либо при резком движении, при этом автоматически фиксируемое.

Каков размер наказания за транспортировку ножа Самое главное, что следует знать, так это то, что уголовной ответственности за транспортировку холодного оружия нет с 2003 года. За этот проступок существует административная ответственность и карается подобное нарушение штрафными санкциями.

Согласно ст.20.8 и пункту 4 размер штрафа может колебаться от 500 рублей до 2000 рублей. Следует уточнить, что штраф налагается за несоблюдение правил ношения холодного оружия. Так что инспектор может лишь проверить правильность ношения да и то, если будет слишком заинтересован.

Из всего вышесказанного следует единственный вывод, наказание за перевозку ножа может быть лишь административным. К тому же не стоит держать нож на видном месте, чтобы у сотрудников ДПС не возникало лишних вопросов. А найти нож в машине можно лишь при досмотре, это происходит крайне редко.
(Источник статьи и обсуждение на proavto21.ru)
****
Ну, давайте разберёмся… Во-первых, надо иметь ввиду, что упомянутый в статье закон 150-ФЗ не абы какой (их много под этим номером выходило), а федеральный закон от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», с дополнениями и поправками от 2009,2017 и 2019 года.
Во-вторых, про ответственность вообще писать не буду (не нарушайте — не надо будет и отвечать), а, чтобы не забивать голову тем, что написал «умник», я просто процитирую нужные места этого закона, о том, что запрещено. Поскольку, если не запрещено — то можно.

Исходим из того, что нормальные и законопослушные граждане с собой в машине боевые гранаты, пистолеты, пулемёты, автоматы и штыки к ним не возят. ))

Про оружие самообороны в виде травматических пистолетов, и про охотничье оружие, мы тут тоже говорить не будем. Чтобы их возить, надо иметь разрешение от «Росгвардии» на владение ими. Если разрешения нет — вы вне закона, со всеми вытекающими из этого последствиями…

Но что-то другое (ножи там, электрошокеры, газовые пистолеты или бейсбольные биты) кто-то возит. Законно ли это?

Итак… Всё выкладывать не буду. Цитирую из закона «Об оружии» только то, что нужно, т.е. выборочно, в части касающейся. В скобках буду давать пояснения.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

— кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях;

(Итак, если у вас в машине бумеранг полудиких австралийских аборигенов — это культурная ценность, если в машине бейсбольная бита или клюшка для хоккея или гольфа — это спортивный снаряд. Кастет или кистень, пусть даже золотой и доисторический, тут не прокатит.)

— газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

(То есть, патроны к газовому пистолету могут быть только с разрешённым к применению газом, типа перчика. Никаких нервно-паралитических и отравляющих веществ!)

— холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия;

(То есть, про сабли, кинжалы и прочее клинковое оружие длиной более 90 мм можно сразу забыть. Нельзя!
А антикварную саблю стоимостью от 70000 рублей и выше вряд ли кто с собой возить будет, так же, как и реплику (копию), которые тоже недёшево стоят.
С ножами сложнее…Тут запретов больше.
Если лезвие ножа длиннее 90 мм — нельзя!
Если нож оснащён кнопкой или рычагом (!), при нажатии на которые из рукоятки выскакивает лезвие и фиксируется (!) кнопкой или рычагом — нельзя!
Если лезвие ножа ВЫДВИГАЕТСЯ (*обратите внимание: выдвигается, а не отбрасывается в бок!) за счёт силы тяжести или ускоренного движения и АВТОМАТИЧЕСКИ ФИКСИРУЕТСЯ — нельзя!)

-оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

(Из всего перечисленного, самый распространённый предмет, возимый водителями в машине — это электрошокер. Если он произведён не в России, а за границей — нельзя! Если шокер российский, но мощнее 3 ватт — нельзя! Хотя и есть российские электрошокеры в 10 ватт, но они предназначены для использования сотрудниками правоохранительных органов.)

Вот так обстоят дела с доступным гражданским оружием в России. Возить с собой что-то или нет — каждый решает сам.