Что лучше матиз или нексия

Особенно когда кто-нить в вас въедет или вы в кого-нить въедете. Хорошо, если хотя бы кости целыми будут!)))

Отчасти я с Вами согласен, но не надо пологаться только на подушки безопасности и размер авто. Чуть ниже я вам отписался. Спасибо за ответ.

Ссылка Пожаловаться
Андрей Смирнов 27 июля 2008 00:57

Не ломай голову и бери Нексию.А то что про нее говорят это все туфта. Сам долго думал что брать и остановился на Нексии,взял новую и не жалею.

Ссылка Пожаловаться
Григорий Новичихин В ответ на Андрей Смирнов 19 февраля 2009 11:49
Андрей Смирнов 27 июля 2008 00:57

Не ломай голову и бери Нексию.А то что про нее говорят это все туфта. Сам долго думал что брать и остановился на Нексии,взял новую и не жалею.

Ссылка Пожаловаться

Не ломай голову и бери Нексию.А то что про нее говорят это все туфта. Сам долго думал что брать и остановился на Нексии,взял новую и не жалею.

Я пробовал управлять Нексией , мне было не совсем комфортно из за низкой посадки водителя, такая эргономика ни чего не сделаешь, а в целом нормальная машина.

Ссылка Пожаловаться
Татьяна Гуськова 27 июля 2008 16:07

У меня та же проблема. Если по Москве может и Матиз, но у меня дача в Подмосковье. Опять же колея в снег. Сейчас надо решить окончательно, что брать, но каждый день решение меняется, то в одну , то в другую сторону.

Ссылка Пожаловаться
Дмитрий ! В ответ на Татьяна Гуськова 27 июля 2008 17:41
Татьяна Гуськова 27 июля 2008 16:07

У меня та же проблема. Если по Москве может и Матиз, но у меня дача в Подмосковье. Опять же колея в снег. Сейчас надо решить окончательно, что брать, но каждый день решение меняется, то в одну , то в другую сторону.

Ссылка Пожаловаться

Ну по поводу проходимости и колеи я думаю все зависит от профессионализма водителя. Я на ВАЗ 11113ОКА из таких болот вылазил, где села бы любая иномарка и ни разу не застрял. Наверно самый острый вопрос заключается в выборе между экономичностью и комфортом.

Ссылка Пожаловаться
Григорий Новичихин В ответ на Дмитрий ! 19 февраля 2009 12:02
Дмитрий ! 27 июля 2008 17:41

Ну по поводу проходимости и колеи я думаю все зависит от профессионализма водителя. Я на ВАЗ 11113ОКА из таких болот вылазил, где села бы любая иномарка и ни разу не застрял. Наверно самый острый вопрос заключается в выборе между экономичностью и комфортом.

Ссылка Пожаловаться
История переписки 2

Ну по поводу проходимости и колеи я думаю все зависит от профессионализма водителя. Я на ВАЗ 11113ОКА из таких болот вылазил, где села бы любая иномарка и ни разу не застрял. Наверно самый острый вопрос заключается в выборе между экономичностью и комфортом.

Комфорт это относительно. У каждого водителя свое понимание комфорта. Ездил на Матизах — мне лично вполне комфортно, хороший обзор, удобно садиться и выходить из машины, динамика не хуже классики, экономична , 92 бензин, но не очень устойчива и мягкая подвеска. Для себя бы я поставил жесткие пружины с амортизаторами, покрышки другого профиля и размера и вообще гуд.

Что лучше Нексия или Шанс или Матиз ловче взять?

Интересует только одно. Чтоб при эксплуатации минимум проблем, не гнила и качество сборги. Поскажите кто сталкивался с такими авто и их проблемами сериезно али нет?

Александр Карташов
Тема закрыта Тема в горячих Тема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
Одноклассники
Комментарии Комментарии Пока ни одного комментария, будьте первым!
Домовёнок Кузя 15 августа 2011 15:35

Мой вывод после 1,5 месяца эксплуатации матиза: Машина хороша как вторая машина в семье (мой вариант) или ка чисто городской автомобильчик типа в булочную за хлебом съездить. Как известно наши люди в булочную на такси не ездют и матиз — хорошая альтернатива. А рассматиривать матиз как единственный и унивесальный авто и на дальняк и на дачу с картошкой и т.п. я бы не стал. В этом случае лучше рассмотреть первые два варианта. ИМХО.

Ссылка Пожаловаться
оксана д 15 августа 2011 16:01

У меня была Нексия, сослуживца Дэу Ланос, оба довольны.Единственное у Нексии есть версии помощнее ланоса

Ссылка Пожаловаться
Ильдар Рахимов 15 августа 2011 16:20

Естественно Нексия. При покупке делаете антикор полный тысяч так на 7-8,плюс заводская гарантия 5 лет,ничего и нигде не будет гнить и не будет ломаться. За свои деньги отличная машина,как самый лучший друг-ни когда не подведет))

Ссылка Пожаловаться
Просто Кот 15 августа 2011 16:25
Нексия-это АКМ на колёсах по надёжности,запчасти и обслуживание копейки стоят.
Ссылка Пожаловаться
Марат Г 15 августа 2011 16:33
отдам свой голос за нексию. хотя лучше к акценту присмотреться
Ссылка Пожаловаться
Владимир 15 августа 2011 16:40

нексия безпроблемный аппарат матиз тоже хорош но прожорлив в городском цикле и маленький у ксюшки с зади тоже места не очень но зато крепкая и надёжная вобщем я за ксюшку

Ссылка Пожаловаться
Александр Александров 15 августа 2011 16:41

У Нексии с Ланосом гораздо меньше отличий, чем может показаться на первы взгляд. Обе абсолютно беспроблемны. Но! Как выше уже справедливо было замечено, не пожалейте хороший антикор — машина Вам потом огромное спасибо скажет))

Ссылка Пожаловаться
forum forum 15 августа 2011 16:58

если есть настроение на авто типа Матиз, то лучше тогда Чери Кимо, отличный аппарат, имеет полную комплектацию и вынослив

Ссылка Пожаловаться
Никита Попов 15 августа 2011 17:02

У Несии не нравится маленькое внутренней пространство салона особенно сзади, неудобная КПП, гремит, скрепит салон очень громко, по пассивной безопасности даже при небольшой аварии все очень плохо, слабое лакокрасочное покрытие,низкая. Из плюсов большой багажник, не дорогие запчасти,неплохая динамика. Матиз внутри салона нравится больше тк там очень уютно и много места, неплохая динамика с 1л движком, по безопасности лучше чем у Нексии и 10-ки. Из минусов козлит на кочках, бензина ест прилично до 10 литров иногда можно по городу, дорогая жестянка при аварии. Если выбирать я бы из этих двух выбрал Матиз Бест с кондером тк он посовременнее Нексии при всем уважении к ней. Ланос если бы был Корейским а не как сейчас запор то выбрал бы его.

Ссылка Пожаловаться
Эхолов 15 августа 2011 17:04

именно из этих трех нексию 1.6 16 109и будет счастье. матиз это табуретка бешеная корейская он только до 80 едет, шанс у хохлов много брака и качество хуже лад, а вот ксюша при 1025 веса 109лс реально прет. единственное что низкая защита обязон нужна, скобы передних суппортов больше не каждый легкосплав встанет надо мерить.
багажник большой, расход в городе 8, металл конечно тоненький.

Ссылка Пожаловаться
Макс 15 августа 2011 17:06

3 года отъездил на Ланосе и никаких проблем. Ланос это более свежая модель т.к. делался на базе Нексии. Больше разницы практически 0. Если конечно не брать в расчет 16 клапанную Нексию. Так что это дело вкуса. А Матиз несколько мелковат для сранения. Только если как вторая машина.

Ссылка Пожаловаться
вячеслав сытников 15 августа 2011 17:41

Нексию тогда. Езжу сам, не стал бы советовать никому, если бы не был доволен. Хорошее авто, надежное, с сильным мотором. С коррозией вопросов нет с ремонтами тоже. Сама модель иномарочная, корейская, сборка отличная. Кстати, для салона очень качественные материалы они используют, на совесть и поп уму делают автомобили. Матиз тоже можно, если габариты устраивают.

Ссылка Пожаловаться
Vladimir 15 августа 2011 21:39

Только Акцент, что пишут — фигня. Акцент при продаже раза в полтора дороже, а если взять сейчас трехлетку, через 2 -4 года в те же деньги и продашь.

Сравниваем Daewoo Nexia и Daewoo Matiz

Мы (ARS ONLINE OÜ) используем cookie-файлы (cookies), обязательные для работы нашего сайта и сервисов, на основании легитимного интереса. Также, мы хотели бы с вашего согласия установить на вашем устройстве опциональные аналитические cookies для запоминания данных о просмотрах и пользовании сервисами, а также маркетинговые cookies, которые помогут нам понять, какие сервисы и продукты наиболее интересуют пользователей.

Включая эти cookies, вы способствуете улучшению наших сервисов и продуктов. Детальнее о cookies читайте в нашей «Политике использования файлов cookies». Обязательные cookies мы устанавливаем в любом случае. Ниже можно позволить или не позволить нам установку опциональных cookies».

Нексия или Матиз? Бюджет 200-250 тыс.

Доброго времени суток! Очень прошу помощи в выборе между новым Матизом и б/у Нексией! Исходные данные: водитель без опыта (девушка), приобретение машины планируется через полтора-два месяца (сейчас — обучение в автошколе), бюджет 200-250 тыс. Судя по рынку авто, можно приобрести новый Матиз из салона, либо б/у Нексию года 2007-2008. В Матизе в первую очередь привлекает малый расход топлива, но смущают скромные габариты авто. В Нексии наоборот — бОльший расход топлива и то, что авто будет б/у. Знакомые разделились на два лагеря: первые считают, что лучше брать Матиз, т.к. не будет особых проблем с новым автомобилем и его проще будет продать через пару лет, вторые упирают на то, что Нексия более безопасна для неопытного водителя и вполне реально найти за эту сумму авто в хорошем состоянии, не потребующем дальнейших вложений. В общем, я (как чайник в таких вопросах) уже не знаю кого слушать

26.06.2011, 19:09 #2

Нексия или Матиз? Бюджет 200-250 тыс.

вторые упирают на то, что Нексия более безопасна для неопытного водителя и вполне реально найти за эту сумму авто в хорошем состоянии, не потребующем дальнейших вложений. В общем, я (как чайник в таких вопросах) уже не знаю кого слушать

это более мудрые люди. задача Ваша не перепродать машину, а научиться ездить и остаться живой

26.06.2011, 19:11 #3

Нексия или Матиз? Бюджет 200-250 тыс.

Сообщение от nexikanec

это более мудрые люди. задача Ваша не перепродать машину, а научиться ездить и остаться живой
Золотые слова,Юрий Венедиктович.

26.06.2011, 19:20 #4

Нексия или Матиз? Бюджет 200-250 тыс.

Сообщение от pike

Золотые слова,Юрий Венедиктович.

золотой ты человек

Сообщение от Blondiss

Доброго времени суток! Очень прошу помощи в выборе между новым Матизом и б/у Нексией! Исходные данные: водитель без опыта (девушка), приобретение машины планируется через полтора-два месяца (сейчас — обучение в автошколе), бюджет 200-250 тыс. Судя по рынку авто, можно приобрести новый Матиз из салона, либо б/у Нексию года 2007-2008. В Матизе в первую очередь привлекает малый расход топлива, но смущают скромные габариты авто. В Нексии наоборот — бОльший расход топлива и то, что авто будет б/у. Знакомые разделились на два лагеря: первые считают, что лучше брать Матиз, т.к. не будет особых проблем с новым автомобилем и его проще будет продать через пару лет, вторые упирают на то, что Нексия более безопасна для неопытного водителя и вполне реально найти за эту сумму авто в хорошем состоянии, не потребующем дальнейших вложений. В общем, я (как чайник в таких вопросах) уже не знаю кого слушать

по мне бы брать матвей,почему его,да просто очень удобен автомобиль в городе,да и к габаритам быстрее привыкнет человек,тока не берите с автоматом,а обычную механику.