ВС разъяснил, когда фото не является доказательством нарушения ПДД
Верховный суд разъяснил, что одной фотографии для «автоматического» штрафа недостаточно
Верховный суд дал разъяснения, полезные каждому водителю. Речь идет о спорных случаях штрафа на основе фотовидеофиксации нарушения правил. Верховный суд решил: в таких случаях одной фотографии мало. И ГИБДД, и судьи должны доказывать факт нарушения.
Суть же проблемы заключается в том, что именно для собственников машин сделано исключение из нерушимого правила презумпции невиновности. То есть в случае вынесения ему штрафа он сам должен доказать, что ничего не нарушал. Практика наказания водителей развивается довольно странным образом, и некоторые инспекторы ГАИ, а также судьи считают, что бремя доказания невиновности при нарушении правил лежит на самом водителе. Однако Верховный суд по-другому посмотрел на эту ситуацию.
Предположим, на фотографии видно, что водитель движется с неправильной стороны от двойной сплошной. Он точно нарушает правила. Или на фотографии видно, как водитель разворачивается через сплошную. Это случаи бесспорные. А вот как быть в ситуациях, когда на фотографиях не видно ничего, кроме самого автомобиля?
Где доказательства нарушения правил? А главное, каких конкретно? Если речь идет о превышении скорости — это показания радаров. А если речь идет о нарушении разметки или знаков? Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела.
Верховный суд посчитал, что в спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела
Такое произошло и с Денисом Асташиным, который получил «письмо счастья» от Центра автоматизированной фотовидеофиксации ГИБДД Самарской области. На снимке машина едет по прямой. А в постановлении указано, что он совершил нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.16 КоАП, то есть поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За что на него наложен штраф в тысячу рублей.
Так как пояснений в письме, что же именно нарушил Асташин, не было, он решил обжаловать это постановление.
Но суд первой инстанции посчитал, что водитель допустил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 «Направления движения по полосам». При этом сослался на письменный отзыв инспектора центра.
Инспектор указал, что «на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги».
Также суд указал на обязанность по доказыванию невиновности собственника машины. А он таких доказательств не представил. С судом первой инстанции согласилась и апелляционная. Однако не согласился Верховный суд.
Он отметил, что из представленных в деле фотографий усматривается лишь то, что автомобиль якобы нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию.
Вмененный водителю поворот налево или разворот в неположенном месте или с нарушением правил на снимках не запечатлен.
Кроме того, в постановлении не указано, какое именно нарушение совершил Асташин: требования чего конкретно он нарушил? Какие знаки или какая разметка запрещала ему совершить данный маневр в этом месте дороги? Есть только ссылка на отзыв инспектора ЦАФАП. Также на снимках нет знаков, на которые ссылается автоинспектор.
При этом суд первой инстанции, а также апелляционный не запрашивали дислокацию дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.
Кроме того, он не допросил инспектора. А отзыв этого инспектора был приобщен к делу в виде незаверенной должным образом копии. То есть такой документ не может служить доказательством и вообще не мог быть приобщен к делу.
Что же касается исключения из презумпции невиновности, то разбирательство по делу не отменяет необходимость суда выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Одной статьей об исключении необходимости доказывания, кто был за рулем, Кодекс об административных правонарушениях не исчерпывается. Например, есть требования статей 24.1, 26.1 КоАП о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также требования статей 26.2, 26.11 Кодекса о непосредственности исследования доказательств. Так вот они при рассмотрении дела в нижних инстанциях соблюдены не были. А есть еще другие статьи КоАП, направленные на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств и справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. И на это не раз указывал в своих определениях Конституционный суд.
Из фотографий в деле усматривается лишь то, что автомобиль нарушителя движется прямо, пересекая стоп-линию
Такое распределение обязанностей по доказыванию факта нарушения правил, как указал Верховный суд, не освобождает ни уполномоченные органы, то есть ГИБДД, ни суды от сбора и предоставления необходимых доказательств нарушения правил.
Верховный суд также напомнил, что любые сомнения в виновности того или иного лица толкуются в пользу обвиняемого.
Но всех этих установленных законом требований не исполнил ни суд первой инстанции, ни апелляционный.
А поэтому Верховный суд отменил все решения нижестоящих судов по этому делу, а также само постановление о штрафе. А производство по делу прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств.
Верховный суд еще раз пояснил, что для решения о нарушении только фотографии еще недостаточно. Необходимо исследовать и другие доказательства. А раз их нет, то трактовать все сомнения следует в пользу обвиняемых. При обжаловании «писем счастья» суды обязаны исследовать все обстоятельства дела.
Понятно, что из-за штрафа в 500 рублей не каждый водитель пойдет жаловаться. Но даже малое количество жалоб должно быть серьезным сигналом местным властям и ГИБДД о том, что у них что-то неправильно работает.
Гражданин сфотографировал мою машину, машина стояла в ненадлежащем месте, отправил фотографию в ГИБДД придет ли штраф?
Гражданин сфотографировал мою машину, машина стояла в ненадлежащем месте, отправил фотографию в гибдд придет ли штраф?
Ответы на вопрос (2):
25.04.2015, 18:20,
г. Волгоград
ДА, возможно придет штраф.
Пожаловаться
Пользователь
20.12.2022, 12:16,
Добрый день, не возможно, а придет штраф.
Я припарковался у дома, в специальных кармашках для авто, там нет камер и паркуются там все. Я не русский и человек скорее всего отталкивался от этого убеждения. Сфотографировал и отправил в МАДИ. через 10 дней мне прилетел штраф на 3000.
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Мою машину подозревают в совершении дтп и скрытия с места дтп, пока моя машина стояла на улице, к ней подошёл местный участковый без свидетелей и без моего разрешения и сфотографировал мою машину, якобы на ней были осколки от фар от разбитой якобы мной машины. Других никаких повреждений на моей машине нет. Могут ли эти фотографии считаться уликами?
Читать 2 ответa
Вопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.
Читать 2 ответa
Если мою машину эвакуируют за стоянку в неположенном месте, а я скажу в ГИБДД, что машина сломалась и я был вынужден остановиться, то выпишут ли мне штраф?
Машина стояла на аварийке, но сел аккумулятор. Знак поставить не было возможности — впереди и сзади стояли другие машины.
Припарковала машину на пешеходном переходе, кто-то сфотографировал это и отправил в гибдд, могут ли на основании такой фотографии выписать мне штраф 1000 рублей?
В мою машину на парковке въехал автомобиль. В момент ДТП меня на месте не было. На место ДТП я попала после 40 минут после него, когда машина виновная в ДТП стояла уже в 10 м от моей машины. На месте ДТП уже присутствовали сотрудники ГИБДД. Составили протокол, а после всего мне выписали штраф за невыставленный знак аварийной остановки. Правомерны ли сотрудники ГИБДД?
Читать 2 ответa
При парковке во дворе поцарапал соседнюю машину, не заметил и ушел домой. Машина стояла у поцарапанной машины. Водитель пострадавшей машины, когда пришел за ней увидел и вызвал ГИБДД. В ГИБДД меня обвеняют, что я скрылся с ДТП, но машина моя стояла рядом. Я не скрывался. Я поставил машину и ушел домой. Что мне делать.
Всем здраствуйте, вот такая проблема ехал на машине без прав, и тут увидел машину гбдд и остановился на обочину и вылез из машины и забрал документы но машина открыта, могут ли сотрудники гбдд забрать машину на штраф стоянку?
Беременная жена остановила машину под знаком сточнка иостановка запрещена. Из машины не выходила, через 2 минуты продолжила движение. Ее сфотографировал паркон. Работники ГИБДД говорят, что прийдет штраф. Правильно ли это?
Моя машина была припаркована в 9 утра во дворе у места работы. Рядом стояло еще 3 машины, вечером 19,30 я подхожу к машине там записка с телефоном, я позвонила вышел мужчина и сказал, что я поцарапала его машину, но машины его небыло она была уже в другом месте припаркована, он гай не вызывал. Моя машина без зарапин, что делать?!
Пришел штраф от МАДИ за неправильную парковку 07.02.2014 в 13:15 в Москве, в феврале месяце, я его оплатил. В апреле приходит штраф за неправильную парковку 07.02.2014 в 13:36. То есть пока я стоял на этом месте проехали 2 машины МАДИ и сфотографировали. Должен ли я оплачивать апрельский штраф, или это одно нарушение? А если за это же нарушение еще и в июне прийдет штраф, кто знает сколько они раз сфотографировали, ведь машина стояла там час.
Spot — фиксируй нарушения ПДД со своего мобильного
Чуть больше года для всех жителей России доступно приложение Spot для смартфонов на платформах Android, iOS (прежнее название — Scout), позволяющее бороться с водителями, нарушающими правила парковки. Достаточно лишь сделать не менее 3 фотографий хорошего качества, на которых будут видны государственный регистрационный номер машины, отсутствие водителя, факт правонарушения (автомобиль на тротуаре, газоне, зебре ) и окружающая местность, подтверждающая адрес правонарушения (идеальный вариант — зафиксировать на фотографии табличку с адресом), который указывается при составление заявления. Также необходимо указать гос. номер машины вручную, выбрать тип нарушения, а также адрес правонарушения (при наличии GPS адрес заполняется автоматически). Данные отправляются на сервер разработчиков приложения, заявления модерируются (отсеиваются заявления с некачественными или неправильными фотографиями ) и от Вашего имени (нужно указывать реальные ФИО) на сервер ГИБДД ( www.gibdd.ru/letter ) отправляется электронное заявление. Все ответы от ГИБДД будут показаны в программе, а также будут продублированы на Вашу электронную почту.
Фиксировать можно только следующие правонарушения: парковка на пешеходном переходе, парковка на тротуаре, парковка на газоне (только для Санкт-Петербурга, т.к. это нарушение парковки не является компетенцией ГИБДД, а администрации района), парковка вторым рядом, парковка под знаком «Остановка запрещена», парковка на месте для инвалидов. Также можно подать заявление о яме на дороге (яме во дворе, разбитой дороге, рельсах) или проблеме с дорожным знаком (не видно светофор, стертая разметка, плохо видо знак, незаконная табличка, упавший знак).
К сожалению, не во всех отделах ГИБДД рады этому способу борьбы с нарушителями. Некоторые отделы ГИБДД вообще отказываются работать с электроннными заявлениями (что противоречит № 59-ФЗ), некоторые не справляются с объемом заявлений, ответы приходят очень медленно или вовсе не приходят (см. картинку выше). В таком случае необходимо писать в прокуратуру. Хотя есть и масса позитивных примеров работы с сотрудниками полиции.
Пример позитивной работы из Питера.
Небольшой FAQ от разработчиков.
От чьего имени будет отправлено заявление в ГИБДД?
От Вашего имени, ведь именно Вы являетесь свидетелем правонарушения, а мы лишь предоставляем удобный инструмент по его фиксации.
А это не опасно? Нарушитель узнает, кто пожаловался?
Это не опасно. Нарушитель имеет право ознакомиться с материалами дела, в которых будут указаны Ваши ФИО и электронный адрес в формате ivanov.petr_1234@scoutapp.org . Если Вы все же боитесь, то попробуйте для начала найти маленькую недорогую машину и сфотографировать ее. Возможно, потом войдете в раж.
А мне надо ходить в ГИБДД?
Это очень зависит от города/района, в котором произошло нарушение. Пока что многие инспекторы просят приходить в ГИБДД для дачи объяснений и предоставления фотографий. Это связано, в первую очередь, с проблемами внутри самого ГИБДД. Чаще всего ваша неявка никак не влияет на ход расследования, однако, известны случаи, когда инспекторы не возбуждали делопроизводство без явки. Имейте ввиду, что это незаконно и, собравд остаточное количество кейсов, мы пойдем с ними в прокуратуру.
Если я готов сходить в ГИБДД, то что меня там ждет?
Вас попросят написать объяснительную, указать личные данные, возможно, принести фотографии. Чтобы Вы не тратили в ГИБДД много времени, мы рекомендуем брать у нас готовые объяснительные, которые останется только распечатать, указав дату рождения и поставив подпись. Также мы не рекомендуем оставлять никаких личных контактов в ГИБДД: телефонов, адресов, личной электронной почты В заявлении есть адрес электронной почты — по нему можно с Вами связаться.
А как правильно фотографировать, чтобы заявления не отклоняли?
Все очень просто. Инспектор должен увидеть фотографии и сразу понять, что в таком-то месте произошло такое-то нарушение, совершенное водителем такого-то автомобиля с таким-то номером. Значит, необходимо, чтобы на фото было видно:
1. Номер автомобиля, чтобы знать кого наказывать;
2. Само нарушение (если тротуар, то бордюрный камень; если переход, то зебра и знак перехода; если на месте для инвалида, то знак парковки с табличкой «инвалид»; если второй ряд, то обязательно фото сзади, чтобы показать отсутствие знака аварийной остановки; если стоянка под знаком, то сам знак рядом с машиной);
3. Окружающий мир: магазины, музеи, кинотеатры, памятники — любые недвижимые объекты, по которым можно определить место правонарушения. В идеале — адресная табличка на соседнем здании.
4. Отсутствие водителя в автомобиле — это важный момент, т.к. не позволяет двояко трактовать нарушение.
Чтобы была возможность все это сфотографировать, мы сделали кнопку «Добавить фото». К одному заявлению можно приложить до 5 фотографий.
А можно загрузить фото из галереи?
Фотографии можно делать только из приложения. На это есть две причины: во-первых, это защищает нас от подделок, а во-вторых, защищает на сот старых фотографий. Ведь на то, чтобы привлечь человека за нарушение есть всего 2 месяца. Соответственно, чем «свежее» фотография, тем больше времени на привлечение к ответственности.
Я отправил заявление, а что дальше?
Дальше прямо в приложении Вы будете видеть статус по заявлению — на каком этапе оно находится. Ответы из ГИБДД будут приходить в приложение и дублироваться на почту, через которую зарегистрирован аккаунт.
А человек прямо сразу штраф получит?
Пока, к сожалению, нет. На основании заявления и фотографий будет возбуждено административное расследование, по итогам которого нарушителя могут привлечь к ответственности. По статистике примерно 23−24% нарушителей в итоге получают штрафы.
Кстати, фиксировать нарушения на месте можно еще быстрее, если делать только фотографии нарушения и сохранять их в черновик. Уже в удобное время можно внести остальные данные и отправить заявление. При этом прикрепить фотографию по истечении 5 минут после первой уже нельзя, как и прикреплять фото из галереи.
Репортаж по Рен-ТВ
Сайт приложения spotapp.org/ и группа Вконтакте (все последние новости там) vk.com/spot_group
Для платформы iOS также доступны в некотором смысле аналогичные приложения — Роспарковка, Сердитый гражданин, Красивый Мир (от движения Красиый Петербург, доступные лишь некоторые города, но работает также и на Android). Для владельцев Андроида Spot — единственное работающее приложение для борьбы с незаконными парковками по всей России.
Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.
Фотография автомобиля на тратуаре отправлена на сайт ГИБДД — ожидается ответ и возможное штрафование автомобилиста
Сфотографировал машину стоящую одной стороной на тратуаре вблизи многоквартирного дома (около 5 м до дома). Фото отправил на сайт ГИБДД (приложил фото, адрес где машина стояла и указал свое ФИО, телефон и эл.почту.). Спустя несколько дней звонок, представляется из ГИБДД (уж не знаю правда ли) и говорит что положено подъехать в ГИБДД и чего-то ему дополнительно объяснить. Я подъезжать отказался, так как всё сказано на фотке (заезд, парковка на тратуаре).
Должны ли мне прислать ответ по эл. почте и будет ли штраф автомобилисту или хотя бы предупреждение? Действительно ли отправляя фото через онлайн сервис ГИБДД еще нужно ехать ГИБДД?
Ответы на вопрос (2):
25.11.2014, 22:46,
г. Санкт-Петербург
В любом случае вызывают для дачи объяснений.Там с вами проведут профилактическую беседу и забудут благополучно про ваше фото.Беседы на повышенных тонах проводятся обычно.
Пожаловаться
Автор вопроса
25.11.2014, 22:50,
что включает в себя профилактическая беседа, что даже забудут о фото? И почему беседы на повышенных тонах, на основании чего ?
Пожаловаться
25.11.2014, 22:52,
г. Санкт-Петербург
А вы сходите и узнаете.Вас встретят.
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
На днях я сфотографировала машину соседа, припаркованную на газоне. Фотографии я отправила через онлайн-сервис сайта ГИБДД, указав при этом свою фамилию и контактный номер телефона. Через пару дней, мне на телефон звонит сам сосед и просит забрать заявление, т.к. машину он убрал спустя несколько минут. Стоит ли мне забирать заявление, и какую указать причину? Грозит ли мне наказание за возврат заявления? Не знаю что делать.
Ко мне во двор по ночам еженедельно приезжают ДПСники и отслеживают правильность парковки. Так как дом большой, а парковочного пространства очень мало, автомобилисты (в т.ч. и я) ставят машину боком: половина машины на тротуаре, половина на проезжей части. Данное расположение машин никому не мешает-любая машина может проехать без затруднения. Тем не менее ДПСники вызывают владельцев машин (задевают автомобиль, чтобы брелок дома издавал звук, звонят в домофон) и выписывают штрафы. Разрешено ли ДПСникам приезжать по ночам во дворы и выписывать штрафы? Имеют ли они право на вызов автовладельцев из дома? И могут ли просто сфотографировать машину и прислать штраф по почте?
Владелец машины умер 20 дней назад, машина стояла на парковке у дома. Произошло ДТП — девятка въехала в стоящую на парковке машину. ГИБДД выдало все документы, где мы потерпевшая сторона. Однако, страховщики отказываются принимать заявление без владельца машины, либо требуют генеральную доверенность. Что делать в этом случае?
Оставил машину на парковке, уехал на 2 дня. пока машина стояла, парковка стала платной. Пришли 2 штрафа за неоплаченную парковку за каждый из дней стоянки. О введении платной парковки предупреждений не было. Как грамотно написать жалобу, на какие статьи закона ссылаться? Спасибо.
На лобовом стекле обнаружила лист А 4, в котором фото моей машины и текст про штраф. Машина стояла не совсем в парковочном месте, где все жильцы ставят машины, и моя машина не мешала пешеходам, стояла удалёно от тротуара. Знака нет, предупреждения тоже. Хотя бы предупреждение выписали бы, что не уберёте машину-оштрафуем. Могут ли штрафовать без предупреждения? Как избежать оплаты?
Читать 3 ответa
Три дня не подходил к машине по болезни. Она стояла на улице в специальной ячейке предназначенной для парковки. Сегодня вышел, машины нет. На месте, где стояла — висит знак, Парковка для инвалидов. Машину увезли на штрафстоянку сегодня днем. Значит знак повесили 1 — 2 дня назад. Как доказать, что знак поставили тогда, когда машина уже стояла там?
Стоял на парковке около машины. Машина заглушена закрыта. Подьехали гибдд. Потреблвали документы на машину. Обьявили пьяным. Потребовали прлйти медосвидетельствование. Отказался. Что грозит?
Читать 3 ответa
Я стояла в зоне социального объекта под знаком «Бесплатная парковка в зоне социального объекта 24 часа». На почте я получила 2 штрафа по 2500 руб. за неоплаченную парковку, будто я стояла в зоне платной парковке. У моей подруги идентичная ситуация на этой же парковке и ей пришло 3 штрафа. Я подала обжалование штрафов на сайте http://transport.mos.ru. Через несколько дней там установили знак платной парковки. Я звонила и мне сказали, что отказано в обжаловании. Подскажите, пожалуйста, могу ли официально узнать дату установки знака, и как мне теперь обжаловать эти штрафы? Заранее благодарю за ответ!
На сайте ГИБДД увидел штраф, с фото-фиксатора, который был оформлен 15 числа,6 месяца. С того момента мне ни извещение не приходило, ни само письмо на почту. Приходил на почту, сказали что такого письма не поступало, на мою фамилию и адрес. Что будет мне за это есть
1)письма нет на почте
2)извещение не приходило
3)его уже почти месяц нет
Хотя унас есть право оплатить штраф в пол суммы в течении 20 дней, а если я о нем и не знал, мало ли у меня дома интернета нет. Если бы я не залез посмотреть на их сайт, который через раз работает, свой штраф, я так бы о нем и не знал.
Читать 2 ответa
Гражданин сфотографировал мою машину, машина стояла в ненадлежащем месте, отправил фотографию в гибдд придет ли штраф?