Как измерить ачх в автомобиле

Замер АЧХ с помошью мобильных устройств!

ПС. ИМХО! Вполне возможность производить замеры, ​ но стоит учитывать и сравнить несколько аппаратов… на скорую руку вариант более чем!

19 мая 2016
Поделиться:

Комментарии 58

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении.

Раньше мерил по rta, на айфоне 6. Недавно узнал про spl-lab rta pro и купил. По мобиле тоже можно что-то понять для настройки. Но кпримеру состыковать особо не получиться

мдаа. сведение сцены при помощи микрофона мобильника… все же автозвук это сложный процесс, когда за усилитель отдать 50-70 тысяч можно, а за нормальный капсуль 7-10тыс.р. перебор. один фиг каждый сезон корректироваться.

сижу думаю… сведение сцены с помощью микрофона мобильника… это как?)))

ну начнем с того, зачем независимо настраиваем АЧХ кажой из сторон, опорная настройка идет общей громкости каждого из динамиков… на скорую руку метод пойдет наверно, но в аудиофилии скорей всего недостаток чуйки даст о себе знать.

Как измерить ачх в автомобиле

You are here: Home // Статьи и видео // Чем бюджетно измерить АЧХ системы?

Чем бюджетно измерить АЧХ системы?

А можно ли использовать обычный микрофон для настройки аудиосистемы?

С момента настройки самой первой своей системы возникала трудность в оценке итоговой АЧХ (Амплитудно-частотной характеристики) аудиосистемы.

Измерительное оборудование достаточно недешевое и для настройки своей системы не каждый, да что уж там говорить, единицы могут позволить себе выделить бюджет на покупку измерительного микрофона.

Но почему бы не использовать обычный микрофон для оценки АЧХ системы?

Ответ достаточно прост-собственная АЧХ микрофона нелинейная и даже отличается между микрофонами одной модели, но разных партий.

Теория теорией, но как всегда есть желание проверить, а действительно ли это на самом деле? Неужели хоть как-то нельзя приспособить обыкновенный микрофон для замера АЧХ.

И вот, когда у меня (уже относительно давно) имеется измерительный микрофон от компании SPL-LAB мысль о тесте микрофонов на предмет их использования для оценки АЧХ аудиосистемы, бюджетными методами естественно, вновь посетила мой мозг.

Итак. Пошарил дома и собрал все имеющиеся у меня микрофоны, а именно:

SPL-LAB RTA

Микрофон для караоке BBK DM-200

Ноунейм микрофон купленный в Китае (жутко фонит)

Петличный микрофон Oklick MP-M008

Хотел еще добавить настроечный микрофон из комплекта ГУ Pioneer DEX-P99RS, но он куда-то делся и поэтому, пока, что без него.

Как же сделать замеры, чтобы они были адекватными?

Ведь измерения проводятся в помещении, где достаточно много переотражений.

Но так как мы будем сравнивать микрофоны в одинаковых условиях, то было принято решение часть комнаты просто завесить тканью.

Авторская напольная акустика была выдвинута почти на центр комнаты и отодвинута от стены. Акустика собрана на базе автомобильного комплекта Helix B 62C Blue

по курсу «Домашние колонки за 10000». Подключены динамики через родной пассивный кроссовер.

Усилителем в системе является цифровой усилитель Т-класса Tripath TA2024,

акустические провода Canare 4S11. Источник сигнала Домашний ПК со встроенной аудиокартой Realtek HD.

Программа воспроизведения обожаемый всеми меломанами Foobar2000 в которым вывод звука настроен по технологии WASAPI, т.е. монопольное использование аудиовыхода программой исключая обработку операционной системы (Но это тема отдельного разговора).

Собственно в таком виде каждый день я и использую эту систему для прослушивания музыки.

Измерительное оборудование-нетбук SAMSUNG N110 с установленной программой Spectralab с включенным режимом PeakHold.

Чтобы не было фильтрации по микрофонному входу, все средства улучшения звука микрофона были отключены.

При измерениях каждый микрофон по очереди подключался через стандартный разъем Jack 3.5.

Итак, микрофоны закреплены на штативе максимально близко друг к другу таким образом, чтобы сами чувствительные элементы микрофонов находились в одной вертикальной плоскости.

Хотелось бы отметить, что при внимательном рассмотрении каждого микрофона (за исключением BBK-он электродинамический) чувствительным элементов микрофонов являются однотипные капсульные электретные микрофоны. Это так для справки на всякий случай, вдруг что как говорится.

Методика измерений.

Сама методика измерений выбрана довольно простая-делаем измерения каждого микрофона сначала на так называемом свиптоне (трек в котором синусоидальный сигнал не меняя своего уровня плавно изменяет свою частоту от 20Гц до 20000Гц охватывая весь слышимый звуковой диапазон), а потом делаем измерения шумовом сигнале.

В своей аудиотеке, первым на глаза попался некоррелированный розовый шум. Что это такое? Включите радио на частоте, где нет радиостанции, и Вы услышите именно его.

Но на всякий случай, для контроля так сказать решил еще делать третье измерение с применением свиптона на основе розового шума. Да, да и такое есть тоже.

Измерения.

Первым как эталонный образец был использован микрофон SPL-LAB RTA т.к. по заявлению производителя он цитирую:

«Всенаправленный электретный микрофонный капсюль имеет линейную АЧХ, что сводит к минимуму разброс характеристик среди устройств в партии. Высокая чувствительность устройства достигается использованием встроенного усилителя низкой частоты, нижний предел измерений составляет 50 дБ. Каждый экземпляр проходит тщательную проверку и калибровку»

Как можно заметить не вооруженным глазом, графики практически идентичны, за исключением уровня. Это объясняется тем, что уровень шумового сигнала изначально ниже чем синусоидальный сигнал (на 6 Дб, т.к. именно с таким уровнем записывается музыка на CD, в отличие от синусоидального сигнала с максимальным уровнем 0 Дб). Кстати если кому-то интересно то существуют специальные сервисы для получения любого вида сигнала и с любым уровнем, но об этом не сейчас.

На слух эта АЧХ подтверждается, особенно горбик на ВЧ на 12 кГц который придает звучанию колкость. Ну и необходимо поработать с АЧХ в низкочастотном диапазоне и устранить провал на 4.5 кГц

Далее устанавливаем в программе источник звука — микрофон встроенной аудиокарты, и делаем серию измерений для оставшихся микрофонов.

Для удобства анализа графиков они все сведены в единый файл.

Давайте теперь посмотрим внимательно.

Первый испытуемый-петличный микрофон от фирмы Oklick.

Ух-ты. Снятая АЧХ очень близка к АЧХ снятой измерительным микрофоном (Не зря было отмечено, что звук через эту петличку достаточно хорош).

Как видно на некоррелированном розовом шуме, данную петличку вполне можно использовать для анализа АЧХ до частоты примерно 5 кГц. К сожалению, диапазон твиттера ей не подвластен. Это и понятно, ведь основное предназначение петличного микрофона — передавать голос, а это как раз примерно до частоты 5 кГц. Отметить для себя, и переходим к следующему участнику тестов.

Ноунейм микрофон, купленный в поднебесной.

Тут мы видим практически точное повторение тестовой АЧХ в диапазоне 20-800Гц, далее микрофон начинает сам местами сглаживать АЧХ, а местами слишком сильно показывать неровности, а это нам уже не подходит. Действительно голос через этот микрофон кажется каким-то колючим и неестественным, что в принципе весьма логично с такой АЧХ.

Ну и последний участник теста электродинамический микрофон для караоке от фирмы BBK.

Тут мы видим, что что-то не то происходит в диапазоне до 30Гц, ну и ладно. Смотрим далее. Также не адекватная характеристика микрофона вплоть до 100Гц. Хорошо, про нижний мидбас тоже можно забыть. Идем далее, вплоть до частоты 3кГц микрофон относительно неплохо передает АЧХ, а вот дальше начинается чехарда в АЧХ, следовательно твиттер мы опять не сможем адекватно оценить.

Давайте подытожим.

Из всех микрофонов, принимавших участие в тесте, максимально к тестовой АЧХ близко подобрался петличный микрофон Oklick MP-M008. Не без греха конечно, но если с деньгами туго, то можно его использовать для оценки АЧХ аудиосистемы до частот работы твиттера в составе трехполосного фронта (до 6 кГц) с использованием в качестве инструментального трека свиптон или розовый шум. Именно в этом режиме АЧХ снятая этим микрофоном максимально близка к АЧХ снятой измерительным микрофоном от SPL-LAB. Также можно воспользоваться ноунейм микрофоном для анализа АЧХ системы в диапазоне от 20Гц до примерно 3,5 кГц, что тоже неплохо, хоть и не совсем точно. Ну и электродинамический микрофон с некоторыми оговорками можно применить, чтобы посмотреть, что творится в АЧХ системе на участке от 100-3000 Гц.

Вывод.

Для точного снятия АЧХ аудиосистемы все же необходимо приобретать спецтльное измерительное оборудование. Ведь только оно может точно показать, что же происходит в АЧХ на всем диапазоне слышимых частот. Тот же SPL-LAB RTA служит мне уже не первый год и помогает заставлять системы звучать.

Если же Ваш бюджет не тянет приобретение сего девайса, то вполне можно приобрести себе петличный микрофон Oklick MP-M008 и с хорошей точностью оценить АЧХ системы вплоть до частот, где работает твиттер.

Применять электродинамические микрофоны я бы не стал рекомендовать. Караоке-вот пусть там и работает.

НОВЫЙ ПОТОК ТРЕНИНГА «БЫСТРЫЕ ДЕНЬГИ В АВТОЗВУКЕ»
Успей вписаться по выгодной цене!

Понравилось? Поделись с друзьями, нажав на социальную кнопку!

Оставьте ваш комментарий

Как измерить ачх в автомобиле

Доброе время суток, уважаемые!
Прошу знающих рассказать, как можно подручными средствами измерить (хотя бы приблизительно) АЧХ в машине?

Все, что нашел на просторах сети, больше относится к профессиональной сфере и требует невозможного. Подозреваю, что есть оборудование попроще и программки побесплатнее. для любительских, так сказать, целей.

Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Re: Замер АЧХ

Naleo, вся проблема в том, что прямая линия не может быть профессиональной или любительской, т.е. она или прямая, или не прямая, и не зависимо от того, кто и как ее проводил. Так и с АЧХ — АЧХ либо измерно верно либо не верно. Поэтому нет никаких ни любительских, ни профессиональных способов замера АЧХ. Все способы измерения можно разделить на два типа: те которые дают правильные результаты и те которые дают не правильные результаты измерений. И судя из вашего вопроса, вы хотите узнать о способах измерений, которые дают неверные результаты, я верно понял?

Старейшина
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: киев
Возраст: 54
Сообщений: 1,360
Вы сказали Спасибо: 77
Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от Naleo

Подозреваю, что есть оборудование попроще и программки побесплатнее. для любительских, так сказать, целей.

Есть шумомеры в мобильных телефонах нокиа
Щя в меня полетят помидоры
Пользовался нокиа 3250(лет 5 назад).
Конечно об абсолютном значении можно не париться, но форма АЧХ
(нарисованная с его помощью+диск с почастоткой+карандаш/бумага)
процентов на 80 совпала с АЧХ по фонику(отличия были ниже 60Гц и выше 10кГц)
. но хлопотно это

nik_on_off

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от nik_on_off

Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Херсон / Берислав
Возраст: 52
Сообщений: 104
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Замер АЧХ

Да и мне интересно, как и чем делают замеры и что для этого нужно, буду очень благодарен даже за ссылки, «век живи- век учись», ну очень интересно знать, а по возможности для начала и попробовать произвести замеры.

Регистрация не подтверждена по почте
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 600
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от Naleo
как можно подручными средствами измерить (хотя бы приблизительно)

Вот один из корявых способов для андроида

Точность — плюс/минус трамвайная остановка

Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Симферополь, АРКрым
Возраст: 35
Сообщений: 1,655
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от Slavikus

Вот один из корявых способов для андроида

Точность — плюс/минус трамвайная остановка

сижу ставлю
Без лимитов в коммерческих объявлениях
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 49
Сообщений: 2,323
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Re: Замер АЧХ

Теперь будем ждать вопросов типа: «Померял андроидом АЧХ — ровная, а играет плохо, подскажите что сделать»

AlexMonacor

Посмотреть профиль

Посетить домашнюю страницу AlexMonacor

Найти ещё сообщения от AlexMonacor

Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Симферополь, АРКрым
Возраст: 35
Сообщений: 1,655
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от _kolenval
сижу ставлю
шлак полный
Старейшина
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: киев
Возраст: 54
Сообщений: 1,360
Вы сказали Спасибо: 77
Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Alex.z,
. хлопотно это

nik_on_off

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от nik_on_off

Регистрация: 12.04.2012
Адрес: Lviv
Возраст: 31
Сообщений: 133
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Замер АЧХ

Naleo, є програма SpectraLAB. Шукай мікрофон з максимально лінійною ачх. Сам використовую професійний Сенхайзер. Знаю що це далеко не весь список, треба зовнішну звукову карту, так як в встроєних є похибки, але повір, для «погратися» тобі на перший час вистачить! Якусь більш-менш картину про спектр дає!

SoundLevel

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от SoundLevel

Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Херсон / Берислав
Возраст: 52
Сообщений: 104
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от Onlyme
. для «погратися» тобі на перший час вистачить!

Во-во это и оно, для первого понимания что это и с чем его едят и нужно, но информации не так уж и много. И, по теме, можно ли использовать микрофон от магнитофона, укомплектованного для проверки и настройки звука, к примеру от того же «пионера».

Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от tsinik

Во-во это и оно, для первого понимания что это и с чем его едят и нужно, но информации не так уж и много. И, по теме, можно ли использовать микрофон от магнитофона, укомплектованного для проверки и настройки звука, к примеру от того же «пионера».

Яке може бути «перше розуміння», якщо виміри не відповідають дійсності?
Кобокс уже ж усе пояснив. Подумайте, ви хочете зважитись, а вага має похибку +/- 50 кг. Який смисл важитись на ній?
Потрібен відкалібрований вимірювальний комплекс.
Якщо мікрофон від магнітофона в комплексі зі звуковою картою вам вдасться відкалібрувати, то звичайно, що ним можна користуватись.

Старейшина
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: киев
Возраст: 54
Сообщений: 1,360
Вы сказали Спасибо: 77
Поблагодарили 59 раз(а) в 36 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от Рост ®
Подумайте, ви хочете зважитись, а вага має похибку +/- 50 кг. Який смисл важитись на ній?

Если интересует абсолютное значение, то никакого.
но можно поставить вопрос по другому.
на сколько ты тяжелее/легче меня.
с этой задачей такие весы справятся.
я к тому, что пики и провалы определить можно(как и их уровень относительно остального диапазона)

nik_on_off

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от nik_on_off

Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от nik_on_off

Если интересует абсолютное значение, то никакого.
но можно поставить вопрос по другому.
на сколько ты тяжелее/легче меня.
с этой задачей такие весы справятся.
я к тому, что пики и провалы определить можно(как и их уровень относительно остального диапазона)

Хіба якщо міряти третьоктавно
Очевидно, що при замірі АЧХ нікого абсолютне значення не цікавить, а тільки співвідношення з сусіднім діапазоном.

Регистрация: 08.11.2012
Адрес: Киев
Возраст: 55
Сообщений: 112
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Re: Замер АЧХ

«Плюс минус лапоть» можно чем-то типа PHONIC PAA3, либо ноут+софт+микрофон+коробочка, но это посложнее. Для самых буйных можно и такое применить: http://audison.tchernovaudio.com/good/bit_Tune

Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Re: Замер АЧХ
Сообщение от nik_on_off

Если интересует абсолютное значение, то никакого.
но можно поставить вопрос по другому.
на сколько ты тяжелее/легче меня.
с этой задачей такие весы справятся.
я к тому, что пики и провалы определить можно(как и их уровень относительно остального диапазона)

Даже для относительно взвешивания, такой способ не годиться. Так как пики и провалы могут быть в пределах погрешности измерений, т.е. ты можешь видеть пик или провал относительно остального диапазона, хотя по факту ничего такого там и близко нет, и наоборот, можешь видеть ровную АЧХ, а на самом деле она горбатая как верблюд.

Терапефт с пилюлями
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: село Черкаська Лозова
Сообщений: 801
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Re: Замер АЧХ

Вот времена настали. Без техники никуда.
Вспоминаю 2005-й. Финал ИАСКА в Киеве. Как подготовиться к замеру АЧХ без инструментальных возможностей?
Делал просто: достал диск IASCA. Setup & Test CD и такой фрагмент описания к диску:
Целая серия треков с №33 по №62 предназначается для инсталляторов аудиоаппаратуры (или же любителей) с хорошим слухом и не обязательно с хорошим приборным оснащением. На всех дорожках записан один и тот же 15-секундный музыкальный фрагмент, имеющий прекрасную тембральную сбалансированность. Однако эта сбалансированность может исчезнуть, если какую-то, пусть даже небольшую, область частотного диапазона слегка приподнять или опустить. Это сразу станет заметно на слух. Составители диска «IASCA. Setup & Test CD», разбив звуковой диапазон на 10 октавных интервалов, составили некие «триады», в которых АЧХ на небольшом участке (в пределах одной октавы) опущена на 6 дБ, осталась без изменений и приподнята на 6 дБ. Не заметить на слух это трудно, так как в энергетическом смысле первый, опущенный фрагмент уменьшается на 75%, а приподнятый увеличивается почти на 200% по отношению к оригиналу. Номера дорожек и центральные частоты приведены в Таблице 2.
Вся инструментальная база, которая понадобится для пользования этой частью испытательных фонограмм – листок бумаги и карандаш. А дальше надо слушать и отмечать, какой случай коррекции АЧХ показался улучшающим звучание, а какой – ухудшающим. Если вам показалось, например, что дорожка №41 звучит лучше, чем №40, значит, у вас на частоте 125 Гц наблюдается провал. А если лучше зазвучала №39, – значит там же, но горб. «Опорная», неправленная фонограмма все время повторяется, разделяя корректированные, поскольку звуковая память у человека очень кратковременна и надо освежать звучание эталона.
Чтобы был прок, слушать надо много, пока вступление из «Agua de Beber» не полезет из ушей. Искусство требует жертв. Никто и не обещал, что будет легко.
деБебер до сих пор из ушей лезет Но результат меня тогда очень обрадовал: 26 баллов из 30!
Попробуйте.

Как измерить АЧХ колонок и исправить их звучание?

Если новые колонки заставляют дрожать стены на звуках взрывов и выстрелов — значит, в аудиосистеме есть перекос по низким частотам. В документации к колонкам редко можно найти графики АЧХ. Но даже если такой график есть, его точность обычно вызывает сомнение. К тому же акустика в сочетании с комнатой ведет себя совершенно непредсказуемым образом. Но все измерения можно выполнить самостоятельно при наличии нужной аппаратуры.

Бывает, что в какой-то области частот есть сильный завал, и тогда вокал в музыке или диалоги в фильмах могут быть тише остальных звуков. Почти всегда в жилых помещениях гудит бас на одних нотах, а на других он может вообще отсутствовать. Измерения помогут понять, в чем может быть проблема.

Владельцам системы 2.1 измерения помогут точнее подружить колонки с сабвуфером. Тем, кто решил построить многоканальный домашний кинотеатр или уже владеет таковым, калибровка многочисленных колонок поможет сделать так, чтобы звук распространялся по комнате более равномерно, без выраженных швов.

Музыкантам и звукорежиссерам измерение АЧХ студийных мониторов с последующей калибровкой помогут сделать звук в домашней студии яснее и избавиться от гудящего низа, который мешает работать с басом.

Что нужно для тестирования

• Бесплатная программа Room EQ Wizard (REW). С ее помощью обычно измеряют кривизну АЧХ контрольной комнаты студии звукозаписи — там нужна идеально ровная частотная характеристика. Но с помощью этой программы также можно измерить и АЧХ самих колонок, максимально исключив влияние помещения.
• Измерительный микрофон, например, Behringer ECM8000. Обычный микрофон не подойдет, даже если это профессиональный вокальный или инструментальный девайс — он сам обладает кривой АЧХ, поэтому измерения не будут точными. Нужен именно измерительный микрофон с ровной АЧХ.
• Микрофонная стойка, чтобы позиция микрофона была неизменной при измерениях, а также XLR-кабель.
• Звуковая карта. Потребуется внешний полупрофессиональный аудиоинтерфейс с микрофонным входом и фантомным питанием.
• Смартфон с приложением SPL-метр или настоящий шумомер.

Методика измерений

При измерении АЧХ колонок нужно помнить, что комната, в которой те стоят, вносит свои искажения в график. Чем громче звучат колонки, тем больше помещение влияет на звук. Для наибольшей точности и понимания результатов желательно измерить АЧХ колонок с минимальным и максимальным влиянием комнаты. Как это сделать?

На производстве колонки измеряются в безэховой камере. Если таковой в распоряжении вдруг не оказалось, можно вынести колонки на улицу: нет помещения — нет проблемы! Многие энтузиасты именно так и делают. Но вариант этот явно не для всех. К тому же зимой при низкой температуре резиновые подвесы динамиков быстро дубеют, поэтому в холодное время измерить данные на улице не получится.

Остается последний вариант: если запустить тестовый сигнал достаточно тихо и поставить измерительный микрофон в 15-20 см от колонки, тогда влияние помещения минимально. При этом желательно, чтобы колонки располагались вдали от любых плоских поверхностей — если они стоят на столе или вплотную у стены, те будут вносить искажения даже при небольшой громкости тестового сигнала.

Как найти оптимальное место для измерений? Почти любое жилое помещение будет вносить сильные искажения в низкочастотном диапазоне из-за комнатных мод — стоячих басовых волн. Бетонные стены и небольшая площадь комнаты в многоквартирном доме заставляют ее работать как коробка сабвуфера. Моды будут мешать точным измерениям басового диапазона колонки даже на небольшой громкости, поэтому придется повозиться и поставить ее где-то между основными модами.

В REW во вкладке Room Sim можно задать габариты комнаты, положение колонок и слушателя, чтобы узнать, где находятся комнатные моды и каков будет расчетный график АЧХ в низкочастотном диапазоне. Разумеется, программа не учитывает количество мебели и наличие окон с дверьми, поэтому график будет приблизительным. И все же, забегая вперед, он в общих чертах схож с графиком реальных измерений, особенно в области от 20 до 100 Гц.

Идеальных измерений в жилом помещении добиться не удастся в любом случае, даже в акустически подготовленном помещении. Чтобы загасить низкочастотную стоячую волну, нужна басовая ловушка толщиной минимум в четверть длины этой волны. Например, для 60 Гц это 5,7 м \ 4 = 1,4 м. То есть даже вокруг небольших полочных колонок, играющих до 60 Гц, придется соорудить вигвам из минваты толщиной полтора метра с каждой стороны, а для колонок с сабвуфером — толщиной 4 метра. Эдак от самой комнаты ничего не останется, поэтому затея довольно сомнительная.

Подготовка

1. Скачать и установить REW. Для начала нужно открыть вкладку Preferences и убедиться, что в настройках аудио выбраны соответствующие звуковой карте входы и выходы.
2. Установить колонку на стойку или подставку, расположить измерительный микрофон в 15-20 см от нее так, чтобы по высоте он располагался между твитером и вуфером.
3. Для измерений с дальней позиции нужно отодвинуть микрофон туда, где обычно сидит слушатель.

Калибровка

1. Создать калибровочный файл звуковой карты

Для начала нужно откалибровать звуковую карту, чтобы ее характеристики (неровность АЧХ, искажения и шумы) не вносили грязь в измерения. Сделать это очень просто:

1. Подключить двумя шнурами линейные выходы карты к линейным входам.
2. Открыть вкладку Soundcard в разделе Preferences, выровнять входящий уровень сигнала в соответствии с исходящим ручкой Gain на звуковой карте и нажать Next.
3. Программа выполнит измерения сама и нарисует график АЧХ аудиокарты. Обычно он довольно прямой.

Далее кликом на кнопку Make Cal File нужно сохранить измерения в калибровочный файл. Он автоматически загрузится в программу, и та будет его учитывать при дальнейших измерениях. Весь процесс схож с измерениями параметров звуковой карты.

2. Загрузить калибровочный файл микрофона

Микрофон тоже вносит искажения, поэтому для него также нужен калибровочный файл. Дорогие измерительные микрофоны идут в комплекте с индивидуальным файлом. Для бюджетных моделей можно найти соответствующий файл, созданный энтузиастами, на просторах интернета.

Загрузить его можно во вкладке Cal Files. Бывают файлы для измерений под 0 и 90 градусами. В первом случае микрофон надо направлять прямо на колонку, во втором он ставится вертикально и смотрит в потолок. Считается, что второй способ немного точнее, но основная разница будет в высоких частотах. В целях измерения АЧХ самой колонки лучше файл для 0 градусов, чтобы микрофон захватывал как можно меньше отражений комнаты.

3. Откалибровать входящий уровень

Чтобы откалибровать входящий уровень, нужно:

• Открыть вкладку SPL Meter в REW
• Нажать Calibrate
• Выбрать Use REW speaker cal signal для теста колонок и нажать Ok

Для измерений акустики комнаты микрофон располагают в позиции, где находится слушатель. Чтобы комната реагировала на тестовый сигнал, тот должен быть громким — примерно 75-80 Дб. Нужно увеличивать громкость на звуковой карте до тех пор, пока SPL-метр не покажет соответствующее значение, затем вбить его во всплывающее окно REW.

Для измерений АЧХ колонки с минимальным влиянием комнаты нужно установить микрофон в 15-20 см от колонки и расположить его между твитером и вуфером. Достаточно небольшой громкости — в районе 50-60 Дб. Если в REW выскочит предупреждение, что громкость сигнала слишком низкая, нужно усилить сигнал с помощью ручки Gain на звуковой карте.

Каждый раз передвигая колонку или микрофон нужно калибровать уровни заново, чтобы все измерения были одинаковыми по громкости и их удобно было сравнивать.

Измерения

Когда все установлено и откалибровано, выполнить сами измерения проще простого:

1. Нажать на кнопку Measure. Во всплывающем окне нужно:

• Вписать название попытки
• Выбрать длину тестового сигнала и количество его повторений. 512k и 2 повтора дают отличную точность измерений. Более длинный свип-тон и большее количество повторений сделают результаты еще более аккуратными.
• В Output можно выбрать колонку, которую нужно измерить — левую или правую.

2. Нажать Start. Если измерения ведутся с дальней позиции, то желательно заткнуть уши — тестовый сигнал будет громким!

После выполнения замеров программа построит график АЧХ, но он будет выглядеть слишком изрезанным. Человеческое ухо не воспринимает мелкие пики и провалы на графике, поэтому его нужно сгладить. Для этого в окне Graph нужно выбрать сглаживание — достаточно 1\6 или 1\12 октавы. Чтобы график отобразился целиком, нужно нажать кнопку Limits в правом верхнем углу программы и там выбрать Fit to Data.

Чтение значений

Профессиональные студии звукозаписи имеют неровность АЧХ мониторов и помещения в пределах 3 Дб. Хорошие домашние студии — в пределах 5-6 Дб. Поэтому не нужно ожидать многого от жилой комнаты — там график может иметь горбы и провалы по 10-15 Дб, и это нормально.

Измерив колонки вблизи и издалека, можно рассмотреть АЧХ самой аудиосистемы и влияние комнаты. В качестве иллюстрации были измерены две пары студийных мониторов: Focal Alpha 65 и Behringer Truth b2031a. В комнате висят 10 акустических панелей из минваты. Сглаживание — везде 1\6 октавы. Общий принцип измерений одинаков для всех колонок и мониторов.

Behringer b2031a при замерах с близкого расстояния имеют довольно ровную АЧХ, за исключением небольшого провала в области 1-2 кГц (скорее всего, тут располагается кроссовер вуфера и твитера) и горба величиной в 6 Дб в районе 125 Гц. Полученный график очень похож на измерения из обзоров, которые можно найти в интернете (на скриншоте ниже). Так что в целом такой способ можно успешно применять на практике.

Тем не менее влияние комнаты заметно даже тут. Доказательством тому служит график Spectrogram. Он отображает время затухания каждой частоты — эхо, грубо говоря. Видно, что эхо от частот 35, 57, 70 и 125 Гц длиннее всех остальных. Это и есть комнатные моды — стоячие басовые волны, которые многократно отражаются от стен комнаты, и потому долго затухают (при этом мода на 30 Гц не влияет на график, поскольку колонка толком не воспроизводит эту частоту).

Другое доказательство — оранжевый график измерения Focal Alpha 65 с близкого расстояния. У Focal чуть менее глубокий бас (сказывается восьмидюймовый вуфер Behringer против 6,5 дюймов у Focal), небольшой провал в районе 2-4 кГц (возможно, здесь вуфер переходит в твитер) и более ровная нижняя середина. В то же время, видно, что область низких частот у двух совершенно разных мониторов почти совпадает, даже несмотря на малую громкость при измерениях и близкое расстояние микрофона. Это, безусловно, влияние помещения.

При измерениях с дальней позиции пики в области низких частот становятся более выраженными. Видно, как на фиолетовом графике вылезли частоты 57 и 70 Гц, а в области 125-180 Гц появился огромный горб. Также образовался провал на 5 Дб в районе 100 Гц (здесь моды встретились в противофазе), а довольно ровная на оранжевом графике нижняя середина стала куда менее ровной на фиолетовом.

На спектрограмме проблемные области тоже стали более выраженными.

Если открыть калькулятор мод и вбить габариты комнаты, то рассчитанные частоты будут очень близки к проблемным частотам на графике АЧХ.

• Первая мода дает самые большие горбы на 37, 60 и 70 Гц.
• Скопление разных мод на 112, 123, 138, 150 и 181 Гц отвечает за провал на 100 Гц и большой горб на 125-180 Гц.
• Моды в районе 200 Гц отвечают за неровности в этой области, которых нет при замерах вблизи.

Аналогичные проблемы вылезли на зеленом графике измерений Behringer b2031a с дальней позиции. Видно, что область низких частот почти идентична с фиолетовым графиком Focal 65 примерно до 200 Гц. Ничего удивительного — самая толстая басовая ловушка в комнате имеет толщину 40 см, то есть работает как раз до 200 Гц. Чтобы выпрямить график низких частот, нужно больше минваты. Или не нужно?

Как исправить звучание колонок

Поправить АЧХ колонок можно не только минватой, но и программно — с помощью эквалайзера. Разумеется, на слух выпрямить АЧХ аудиосистемы будет крайне сложно. Но REW может рассчитать параметры эквалайзера исходя из графика измерений!

Достаточно зайти во вкладку EQ, указать в разделе Target Settings тип колонки (обычно Full Range Speaker или Subwoofer) и в разделе Filter Tasks нажать Match Response to Target. Программа автоматически подберет оптимальные значения для эквалайзера — их можно посмотреть, нажав EQ Filters.

Что с ними делать? Например, вбить в бесплатный эквалайзер для всей системы — Equalizer APO. Он обрабатывает все сигналы из ОС — музыку, игры, фильмы — все пройдет через него.

Есть и похожие платные программы, одной из самых известных является Sonarworks. Для нее не нужно копаться в REW — программа вычисляет АЧХ колонок и комнаты по своей схеме, выполняя целых 37 измерений с разных позиций — вблизи, издалека, под разными углами.

После измерений создается пресет, в котором можно настроить уровень сглаживания графика, подкорректировать низкие и высокие частоты и так далее. Эту программу часто используют звукорежиссеры в домашних студиях.

Заключение

Таким образом, всего за один вечер можно серьезно улучшить звучание домашней аудиосистемы и избавиться от гулкого баса, проседающей середины и мутных высоких частот. Для рядовых пользователей это намного проще и экономичнее, чем вешать акустические панели. Для владельцев домашних кинотеатров это необходимый инструмент, чтобы подружить многочисленные колонки друг с другом. Для тех, кто работает со звуком — возможность исправить проблемы, оставшиеся после акустической обработки помещения.